İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/119 E. 2025/543 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/119 Esas KARAR NO : 2025/543 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Mah. ---------Sk. No:-------- ------------ adresinde 21.01.2023 tarihinde davalı ----------Ş'nin çalışması esnasında müvekkil şirkete ait altyapı hasara uğratılmış olup, müvekkil şirket tarafından hasarın tazmini için ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, --------- Mah. --------- Sk. No:--------- ---------- adresinde 21.01.2023 tarihinde davalı ----------Ş'nin çalışması esnasında müvekkil şirkete ait altyapı hasara uğratılmış olup, müvekkil şirket tarafından hasarın tazmini için ---------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ---------- Mah. ---------Cad. No:--------- --------- adresinde 17.01.2023 tarihinde davalı ----------Ş'nin çalışması esnasında müvekkil şirkete ait altyapı hasara uğratılmış olup, müvekkil şirket tarafından hasarın tazmini için ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra dosyalarına davalı tarafından haksız şekilde itiraz edilmiş olup, işbu itirazın iptalini talep ettiklerini beyan etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Eldeki dava, davalı tarafın çalışma esnasında davacı şirkete ait altyapının hasara uğraması sonucu başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir.7155 sayılı Kanun’un 20. Maddesi ile eklenen 5/A maddesi uyarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. arabuluculuk son tutanağında icra dosya borcunun ödenmesi hususunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin arabuluculuk son tutanağı dosya arasına alınmıştır. Davacı vekili 11.06.2025 tarihli dilekçesi ile; davalı taraf , dava konusu alacak ile ilgili olarak icra dosyalarına ödeme yaptığını, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, davalı tarafından icra takibine konu olan borç 23.05.2025 tarihinde dava açıldıktan sonra ödendiğini, ödeme yapılmasıyla davacı tarafın haklı olduğu anlaşılarak yargılama giderleri ve vekalet ücreti gibi giderlerin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafın işbu dosyadaki talebine dayanak icra takibinde borcun ödendiği ve davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, icra emrinde verilen sürede borcu ödemeyerek huzurdaki davanın açılmasına sebep olan davalı aleyhine masraf ve vekalet ücreti takdir edilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 205,13-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 410,27-TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 16.597,03-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde ------------- Arabulucuk Başvuru Nolu dosyada taktir olunan 3.600,00-TL ücretin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 6-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden miktar itibari ile KESİN olmak üzere karar verildi. 11/06/2025