İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/416 E. 2021/771 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/416
Karar No
2021/771
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/416 Esas

KARAR NO: 2021/771 Karar

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 16/06/2021

KARAR TARİHİ: 14/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:------ bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekili, ---- tarihli duruşma tutanağında, davaya konu : ------ bedelli çek ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir.

Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin bankalara ibraz edlip edilmediği hususu sorulmuş olup,muhatap banka şubesinden yazılarımıza yanıt vermiş olup, :------ bedelli çekin banka şubesine ibraz edilmediği bildirilmiştir.

----söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda --- kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.

İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca :--------bedelli çekin zayi olduğu ve --- aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-DAVACININ DAVASININ KABULÜ ile,

------- bedelli ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE ,

2-Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ------ Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/10/2021

Atıf: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/416, K. 2021/771, T. 14.10.2021, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-1-asliye-ticaret-mahkemesi-2021-416-e-2021-771-k-f5bb997b29a8