İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/404 E. 2020/266 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/404 Esas KARAR NO: 2020/266 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 26/06/2019 KARAR TARİHİ: 25/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirketin --------- tarihli dava dışı ---------------- imzalamış olduğu ---------------istinaden davacı şirketçe saklanması gereken tüm ticari belgelerin dava dışı şirket nezdinde arşiv depolarında muhafaza edildiğini, hal böyleyken---------------- günü meydana gelen yangın nedeniyle depoda bulunan arşivlenmesi için teslim edilmiş olan -----yılı satış faturaları,------------satış sözleşmesi , ----------- yılı üye faturaları ve diğer ticari evrakın tamamen yanarak yok olduğunu bu nedenle TTK 82/7 maddesi gereğince davacı şirkete zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile davacı firma ile dava dışı ---------------------arasında ki -------- kapsamında saklanan evrakların, dava dışı şirkette meydana gelen ---------- tarihli yangın neticesinde zayi olması nedeniyle açmış olduğu TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemli dava ilişkindir. ---------------------------- müzekkere yazılmış; davacı ile dava dışı şirket arasındaki zayi olan evrak listesi celbedilmiştir. Yangın vakıasına dair davacı tarafça; -----------------tarafından düzenlenmiş yangın raporu, olay yeri inceleme raporu ve ceza soruşturma evrakları dosyaya ibraz edilmiştir. ------------- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından meydana gelen yangın vakıası hakkında soruşturma yapıldığı fakat şüpheli tespit edilemediğinden kasten yangın çıkarma suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği tespit edilmiştir. Zayi talep edilen evrakların; 6102 sayılı TTK'nun 82. Maddesi ile ----------- tarihli Ticari Defterlere ilişkin Tebliğ'de her tacirin saklaması gereken defter ve belgelerden olup olmadığının yasal saklama süresi de göz önünde bulundurularak tespiti için muhasıp bilirkişiden rapor alınmış bilirkişi raporunda ; davacı şirkete ait -------yılına ait satış faturalarının,-------- yılına ait üye şirketlerin davacı şirkete kestiği alış faturalarının, --------------------- yıllarına ait üye sözleşmelerinin ve satış sözleşmelerinin tutulması ve ------------ boyunca saklanması zornlu belgeler kapsamında olduğunu mütalaa etmiştir. Yapılan yargılama, bilirkişi raporu, gelen müzekkere cevapları ile tüm deliller bütün olarak değerlendirildiğinde; TTK 82/7 maddesi kapsamında ------------ tarihinde meydana gelen yangın neticesinde davacı tarafça yasal onbeş günlük süre içerisinde usulüne uygun dava açıldığı, yapılan inceleme neticesinde davacı şirkete ait; ----------yılına ait satış faturalarının, --------- yılına ait, üye şirketlerin davacı şirkete kestiği alış faturalarının,------------------ yıllarına ait üye sözleşmelerinin ve satış sözleşmelerinin yangın neticesinde zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine karar verilmiştir. H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Davanın KABULÜ İLE; 1-Davacı şirkete ait; ---------- yılına ait satış faturalarının, ------ yılına ait, üye şirketlerin davacı şirkete kestiği alış faturalarının, ------------ yıllarına ait ------------------ zayi olduğunun tespiti ile TTK'nun 82. Maddesi uyarınca ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE, 2-Alınması gerekli 54,40 TL harcın davacı tarafça yatırılan 44,40 TL peşin harçtan mahsubu ile 10,00 TL'nin bakiye harçlar terkin sınırında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ---------------Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/06/2020