İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/27 E. 2024/550 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/27 Esas KARAR NO: 2024/550 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 23/05/2014 KARAR TARİHİ: 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkilinin binasının alt katında -----------,üst katında ise yemekhane ve arşivin bulunduğu katın arşiv bölümünde 16/05/2014 tarihinde öğlen saatlerinde elektrik kontağı sonucu yangın meydana geldiğini, derhal itafaiyeye haber verildiğini, yangının büyümeden söndürüldüğünü, yangının meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru bulunmadığını, yangın neticesinde bir çok eşyanın zarar gördüğünü, ticari defter ve belgelerinde zarar görerek zayi olduğunu ileri sürerek 2002-2003-2004-2005-2006-2007-2008-2009-2010-2011-2012-2013 yıllarına ait ticari defterlerin ve belgelerin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, zayi olduğu belirtilen şirket ticari defter ve kayıtlarına ilişkin TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemli davadır. Davanın safahatı incelendiğinde mahkememizin 01/03/2016 tarihli -------- E.; --------- K. Sayılı davanın kısmen kabulüne ilişkin ilamının -------- Sayılı kararı ile bozulduğu ve dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür. Yargıtay bozma ilamında yapılan tespitler kapsamında, ---------- Kurumlar Vergi Dairesi'nin 20/06/2014 tarihli yazı cevabında belirtilen dava dışı matbaalarda müzekkereler yazılmış, yazılan yazılara--------- herhangi bir belge bulunmadığı, istenen bilgi ve belgelerin 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu belirtmiş, ------- firmasına tebligat yapılamamış, adres araştırmasından da olumlu sonuç alınamamış; yazıda belirtilen diğer matbaalara yazılan yazılara yanıtların alındığı görülmüştür.Bozma kararı sonrası dosya her ne kadar Ticaret Hukuku alanında nitelikli hesaplamalar uzmanı bilirkişiye verilmiş ve rapor alınmış ise de bozma öncesi alınan bilirkişi raporunun emsal uygulamalar doğrultusunda mali müşavir bilirkişi tarafından hazırlandığı, bozma ilamının yeterince açık olduğu ve dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesine gerek olmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde söz konusu rapor içeriğinin denetime elverişli olmadığı anlaşıldığından iş bu rapor hükme esas alınmamıştır. Sonuç olarak, bozma öncesi alınan rapor içeriği ve bozma ilamında belirtilen hususlar ile celp edilen yazı cevapları doğrultusunda, olaya ilişkin yangın raporu, noterlikteki defterlerin tasdik belgeleri, matbaa cevapları kapsamında davacıya teslim edildiği belirtilen bir kısım irsaliye ve fatura ile noterlikçe tasdik edilen 2004 ve 2007 yılına ilişkin ticari defterlerin zayi olduğu kanaatine varılmakla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kısmen kabulü ile, zayi olduğu tespit edilen davacı şirkete ait, a) 2004 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ve 2007 yılına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter ve karar defteri ile, b) --------- seri nolu 10.000,00 adet ve ---------- seri nolu 15.000,00 adet fatura,--------- seri nolu 7.500 adet fatura ve--------- seri nolu 1.500 adet irsaliyeli fatura, c) --------- seri nolu 10.000 adet, ----------- seri nolu 2.500 adet, ---------- seri nolu 5.000 adet, ----------- seri nolu 5.000 adet, ---------- seri nolu 4.000 adet, ----------seri nolu 5.000 adet ve -------- seri nolu 2.500 adet (22/05/2007 izin belge tarihli-11/06/2007 teslim tarihli) sevk irsaliyesi için TTK'nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 25,20-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 402,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde tarafa iadesine, İlişkin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Temyiz yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/07/2024