İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/365 E. 2025/366 K.

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/365 Esas KARAR NO : 2025/366 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.03.2023 tarihinde ... mevkinde Yeni Hal Yolu üzerinde ...plakalı araç seyir halindeyken, aynı istikamette seyir halinde olan ve müvekkili şirket nezdinde sigortalı ...plakalı araç ... plakalı araca arkadan çarptığını, arka kısımlardan ön kısımlarına kadar hasar görmesine sebep olduğunu, davalı araç malikine karşı rücu şartları oluştuğunu, hasar tazminatına ve değer kaybına ilişkin alacağı için daha önce ödeme talep edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine ödenen tazminat miktarının davalıya rücu edilmesi maksadıyla ... 11. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalının haksız ve yersiz itirazları nedeni ile durduğunu, davalının haksız itirazı sonrasında taraflarınca ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi...E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davanın derdest durumda olduğunu, hasardan bakiye kalan tazminat miktarının davalı borçludan rücu edilmesi maksadı ile ... 20. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, takibin davalının haksız itirazları nedeniyle durmuş olduğunu, davalının itirazlarında haksız olduğunu, en az alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları isteminin saklı kalmak üzere; öncelikle işbu davanın derdest durumda olan asıl dava dosyası ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalarının kabulüne, ... 20. İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davacı lehine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Dava, 25/03/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı davacı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen sigortalısı davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası incelendiğinde; Dosyada tarafların aynı olduğu, sıfatlarının aynı olduğu, aynı tarihli kazaya ilişkin olduğu ve aynı sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedellere ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilince işbu dosyanın 13. ATM'nin ... esas sayılı dosyası ile dosyanın birleştirilmesini talep edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." düzenlemesine yer verilmiştir. Usul ekonomisi açısından yargılamanın birlikte yürütülmesinin önemli olması ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıması nedeniyle aralarında bağlantı bulunduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle HMK nun 166/1 maddesi gereğince tarafları ile dava konusu itibarıyla aralarındaki hukuki- fiili irtibat bulunan Mahkememiz dosyasının ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Bu nedenle aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz dava dosyasının, HMK nun 166/1 maddesi gereğince, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 4-Birleştirme kararının, öncelikle adı geçen mahkemeye HMK 166/3. maddesi uyarınca BİLDİRİLMESİNE, 5-Yapılan yargılama giderleri, harç ve ücreti vekalet konusunun esas hüküm ile birlikte birleşen mahkemece karara BAĞLANMASINA, Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/05/2025 Katip  e-imzalıdır Hakim  e-imzalıdır