İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/573 E. 2025/77 K.

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/573 Esas KARAR NO :2025/77 DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:24/09/2024 KARAR TARİHİ:03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... Mah. ... Cd. ... Ap. No. 33/9 .../... adresinde faaliyet gösteren ... Anonim Şirketi nezdinde maliki bulunduğu payların, yine aynı adreste kurulacak Anonim Şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin ... nezdinde maliki bulunduğu ve ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının gerçek değerinin belirlenmesi amacıyla şirketin tüm ortakları, projeleri, iştirakleri ve bağlı ortaklıkları da dikkate alınarak şirket defter ve belgeleri üzerinde yerinde inceleme yapılması hususunda yetki verilerek mahkeme tarafından bilirkişi atanmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce verilen 30/09/2024 tarihli tensip kararı gereğince dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup, 20/01/2025 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında; "30.09.2024 tarihli rayiç eğer bilançosuna göre davacı şirketin aktif toplamı 225.464.672,34 TL aktif toplamından 174.625.178,76 TL kısa ve uzun vadeli yabancı kaynaklar toplamı düşüldüğünde 30.09.2024 tarihi itibariyle rayiç öz varlık değeri 50.839.493,58 TL olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 342 maddesi uyarınca üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceğini, bu nedenle talepte bulunan davacının ... Hizmetleri Anonim Şirketi nezdindeki paylarının yeni kurulacak anonim şirkete ayni sermaye olarak konulabileceğini, Dava dışı şirket değerinin 50.839.493,58 TL olduğunu, Davacı ... ... dava dışı şirketteki paylarının değerinin 34.062.460,70 TL olduğunu, Diğer ortak ...mirasçılarının dava dışı şirketteki paylarının değerinin 16.777.032,88 TL olduğu" yönünde görüş ve kanaat bildirmişlerdir. 6102 sayılı TTK 342. Maddesinde Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları " (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz." şeklinde sayılmıştır. Görüldüğü üzere, davacının ... Hizmetleri Anonim Şirketi nezdindeki payları yeni kurulacak anonim şirkete ayni sermaye olarak konulabilecektir. 6102 Sayılı TTK 343. Maddesinde ise; Değer biçme başlığı ile "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." hükmü yer almaktadır. Somut olayda şirket merkezinin mahkememiz yargı alanında olduğu bu nedenle mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı 342/1 ve 343. Maddesi birlikte diğerlendirildiğinde, ortakların şirket nezdindeki paylarının yeni kurulacak anonim şirkete ayni sermaye olarak konulabileceği, ayni sermayeye eklenecek olan alacakların, varlığı ve miktarının ise, şirketin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görevlendirilen bilirkişi tarafından değer biçileceği anlaşılmakla; aldırılan 20/01/2025 tarihli bilirkişi raporunun onaylanmasına dair, kesin olarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-6102 Sayılı 343 maddesi uyarınca 20/01/2025 tarihli bilirkişi raporunun onaylanmasına, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcının davacının peşin olarak yatırmış olduğu 427,60 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 187,8‬0 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 03/02/2025 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır