İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/28 E. 2025/607 K.

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/28 Esas KARAR NO : 2025/607 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Aşağıda ayrıntılı bilgileri verilen, ekte suretini sunduğumuz ve müvekkil ...’nin meşru hamili olduğu çek kaybolmuştur. Müvekkil ...'ye ciro edilen dava konusu çekin kaybolması üzerine ...Amirliği'ne ... tarihinde kayıp eşya bildiriminde bulunmuş ve dava konusu çeki çeki kaybetmiş olduğunu beyan etmiştir. Söz konusu tutanak dilekçemiz ekinde sunulmuştur. Daha evvel iş bu çek iptali davası açılmış olup; müvekkil ...'ye ciro eden, ... üzerinden 01.11.2024 tarihinde ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyasından açılmış olup, meşru hamil yönünden açılmadığı için çek iptal davamız reddedilmiştir. Çekin vadesi 15.01.2025 tarihi olması sebebiyle iş bu ivedİ talepli davamızı açmamız söz konusudur. Çekin yetkili hamili müvekkildir ve çekin tedavüle girmesi ile müvekkilin yaşayabileceği mağduriyetlerin önüne geçmek adına dava konusu çekin iptali gerekmektedir. Mezkur nedenle dava konusu çekin iptalini sağlayabilmek adına işbu davayı açma zorunluluğumuz doğmuştur. Çekin yetkili hamili müvekkil ...'nin ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından dilekçemiz ekinde fotokopisi sunulan " ... A.ş. ... Şubesi 'ne Ait Keşidecisi ... Tic. A.ş. Olan ...keşide tarihli ... seri numaralı 300.000,00-TL bedelli " çek hakkında yargılama sona erinceye kadar teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına dair ihtiyati tedbir talebimizin kabulüne, 2.Nihayetinde işbu çekin iptaline, karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; Dava konusu çek ile ilgili TTK'nun 818/s maddesi delaleti ile TTK'nun 762 maddesi uyarınca ... Ticaret Sicil Gazetesi'nde 7'şer gün ara ile 3 defa ilan yapılmasına, ilana ilişkin müzekkerenin elden takibi hususunda davacıya yetki verilmesine, ilan masrafının davacı tarafından karşılanmasına, İlanın yaptırıldığına dair makbuzun dosyaya ibrazından sonra TTK'nun 818/s maddesi delaleti ile TTK'nun 757 maddesi uyarınca ödeme yasağı talebinin %15 teminatla kabulü ile çek bedelinin başkalarına ödenmesinin yasaklanmasına, bu konuda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmiştir. İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak; Çek koçanının ve çek hesabının kime ait olduğunun, Çekin ibraz edilip edilmediğinin, şayet ibraz edilmiş ise veya ibraz edilir ise ibraz tarihi, ibraz edenin isim ve adresinin, Çeki ibraz edenlerin çek aslı ile birlikte mahkememize müracaatlarının sağlanmasının istenmesine karar verilmiştir. Davacı tarafça teminat yatırılmadığı için ihtiyati tedbir talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Basın İlan Kurumuna müzekkere yazılarak ilan yapılıp yapılmadığının sorulmasına, ilan yapılmış ise üç aylık sürenin dolmasının beklenilmesine karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; keşidecisi ...A.Ş. olan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, 300.000,00 TL bedelli çek vasfındaki kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Çek ile ilgili ödeme yasağı konulmasının talep edildiği, teminat karşılığında talebin kabul edildiği, yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı görülmüştür. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818/1-s bendi delaletiyle uygulanması gereken aynı Kanun’un 757. maddesine göre, “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” Türk Ticaret Kanunu’nun 761, maddesine göre, “Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmiyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.” Türk Ticaret Kanunu’nun 762. maddesine göre, “Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir.” Türk Ticaret Kanunu’nun 764. maddesine göre de, “Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verir.” Somut olayda; keşidecisi ...TİC. A.Ş. olan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait,... keşide tarihli, ... seri numaralı, 300.000,00 TL bedelli çekin davacı hamilin elinde iken kaybolduğu anlaşılmış, yapılan ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşıldığından, davanın kabulüne ve çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; ... A.Ş. .... Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, 300.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 4-Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise ... tarihli ve ... sayılı Adalet Bakanlığı Hukuk Muhakemeleri Gider Avansı Tarifesinin 5.maddesine göre karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana İADESİNE, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 08/07/2025 Katip ... ¸E-imzalıdır Hakim ... ¸E-imzalıdır