İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/146 E. 2025/248 K.

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/146 Esas KARAR NO : 2025/248 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; dolandırıcılık suretiyle, haberi ve bilgisi olmadan kimlik bilgilerinin kullanılarak adına, ... Ltd. Şti. 'nin kurulduğunu, bu şiket ile hiçbir şekilde alakasının olmadığını, haciz yazısı ile öğrendiğini, kimlik bilgilerini kullanan şahıslar hem şirket açıldığını, hem de şirket üzerine telefon hatları ve internet alarak borçlandırıldığını ve icra takiplerinin yapılmasına sebebiyet verildiğini, ayni kişiler tarafından Çatalca ... Noterliğinin 12/04/2007 tarih ve...yevmiye numarası ile vekaletname örneği düzenlediklerini, bu vekaletname ile Bakırköy ...Noterliğinde şirket hisse devrinin yapıldığını, bu durumları öğrenir öğrenmez savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, bu nedenlerle mağdur olduğunu, haklı nedenlerle şirketin feshi için mahkemeye başvurma zorunluluğunun olduğunu, mezkur şirket ortaklığından çıkarılmasını ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz tensip ara kararı gereği, davalı şirketin resen terkin edilmiş olduğundan, ihya davası açmak için davacıya 1 aylık süre verilmesine karar verilmiş ancak davacı tarafça süresi içerisinde ihya davası açılmadığı ve mahkememize bildirmediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haklı nedenle limited şirketin feshine ve ortaklıktan çıkmaya ilişkindir. Ticaret sicil kayıtları incelenmiş, ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün 19.10.2015 8928 sayılı yazısında "Şirket hakkında münfesili olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca kendilerine yapılan ihtar ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunmayan şirketler hakkında 09.10.2025 resen silindikleri tescil ve ilan edilmiştir." şeklinde karar ve ilan edilmiş olup, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yazısına göre, şirketin 09.10.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği anlaşılmıştır. Davacı tarafa 27.02.2025 tarihli tensip zaptının 12. Maddesinde "davalı şirket resen terk edilmiş olduğundan, şirket ihya davası açması için davacıya 1 aylık kesin süre verilmesine, ihya davası sonrası tebligat yapılmasına" şeklinde ihya davası açması için davacı tarafa mahkememizce 1 aylık kesin süre verilmiş olup, davacı tarafından verilen kesin süre içerisinde ihya davası açıldığı hususunda mahkememize herhangi bir bildirim yapılmamıştır. Dava, terkin edilen ve artık varlığı olmayan şirket hasım gösterilerek açılmıştır. Terkin edilmiş şirkete husumet düşmeyeceği, davada husumet gösterilerek gerçek kişinin sağ veya tüzel kişi ise terkin edilmemiş olması gerektiği, yani pasif husumetin dava şartı olduğu ve bunun eksik olduğu ve mahkememiz tarafından verilen kesin süreye rağmen davacı tarafından şirket ihya davasının açılmadığı anlaşıldığından, davanın usulden reddine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın, pasif dava ehliyeti olmadığından usulden REDDİNE, 2-Alınması gerekli karar harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/04/2025 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır