İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/324 E. 2026/240 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/324 Esas KARAR NO:2026/240

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/04/2026 KARAR TARİHİ:20/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... nolu ... Paket Sigorta Poliçesi ile 07/12/2023 ve 07/12/2024 tarihleri arasında dava dışı ... ... adına sigortalı bulunan "..." adresindeki kain işyerinde, davalı kiracının dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı sonucu açık halde bulunan tüp üzerinde unutulan çaydanlık, tencere vb. malzemelerin aşırı ısınması sonucu 13.07.2024 tarihinde yangına neden olduğunu ve hasar meydana geldiği anlaşıldığını, davalı taraflar, gerek haksız fiil hükümleri gerekse kiracının kiralananı özenle kullanma ve komşulara saygı gösterme borcu uyarınca meydana gelen zararı tazminle yükümlü olduğunu, 16.07.2024 tarihli itfaiye raporu ve 01.08.2024 tarihli eksper raporu alındığını, bağımsız ve tarafsız eksper tarafından yapılan değerlendirmeler neticesinde sigortalı taşınmazda 839.696,93 TL tutarında hasar meydana geldiği tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından eksper raporunda tespit edilen işbu meblağdan 5.181,93-TL'lik kısmı 02.09.2024 tarihinde dava dışı sigortalıya ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkili şirket Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu ve ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsilini talep ettiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine, .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas no'lu dosya ile birleştirilmesine, .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyadan başlatılan icra takibine konu alacağın aslı ile ferilerine ilişkin olarak davalı muteriz borçlu tarafından yetkiye ve esasa yönelik olarak yapılmış itirazların iptali ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamı ile takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce incelenen tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacı sigorta şirketinin, yangın hasarı nedeniyle kendi sigortalısına ödediği tazminatı, yangının çıkmasında kusurlu olduğunu iddia ettiği davalılardan rücu talebinden ibarettir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların taraflarının aynı olduğu, aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, taraflarının aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Davacı vekili tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyaya bildirilmesine, 3-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine, 5-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına, Dair; tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 20/04/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır