İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/698 E. 2024/772 K.

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/698 Esas KARAR NO : 2024/772 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...adresinde bulunan ... Sicil Müdürlüğü'ne ...Ticari sicil no ile kayıtlı ...Şirketi'nin tek ortağı olan ...'in 24/10/2024 tarihinde vefat etmesi üzerine şirket ile ilgili mirasçı müvekkili ... ve ..., TTK md.82/8 hükmü uyarınca yükümlü hale geldiklerini, müvekkili tarafından yapılan araştırmalar sonucu şirkete ait ortaklık pay defteri, karar defteri, yevmiye defteri, defter-i kebir ve envater defterinin bulunmadığı ve kayıp olduğunun anlaşıldığını, şirketin kuruluşundan itibaren olmak üzere ortaklık pay defteri, karar defteri, yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Talep, davacı murisi olan ...'in tek ortağı olduğu ...Şirketi'ne ait ortaklık pay defteri, karar defteri, yevmiye defteri, defter-i kebir ve envater defterinin zayi olduğuna dair 6102 sayılı TTK'nın 82/7.maddesi gereği zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Bilindiği ve 6102 sayılı TTK'nın 82/7'inci fıkrasında belirtildiği üzere "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.'' hükmü düzenlenmiştir. Madde metninde yer verilen "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı" örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olaylar da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir. Somut olayda talepte bulunanın defterlerin ziyaa uğramasına neden olarak ileri sürdüğü maddi vakıa bulunmadığı, 6102 sayılı TTK'nın 82/7.maddesi anlamında tacire kusur izafe edilemeyecek ve onun iradesi dışında gerçekleşen bir olay söz konusu olmadığı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na göre zayi belgesi verilmesi için gerekli olan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sebeplerden hiçbirisinin gerçekleşmediği, kaldı ki davacı murisi olan Abdülkadir Şahin'in tek ortağı olduğu Şahinler İnternet Bilişim Hizmetleri Limited Şirketi'ne ilişkin talep sunulmuşsa da davacının murisin tek mirasçısı olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: İzah olunan gerekçelerle, 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 427,60-TL harç dava açarken başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,, 3-Davacı tarafından herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-HMK 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde kullanılmayarak artan bakiye gider avansının ve yatırılan teminatın resen davacıya veya vekiline iadesine, Dair, talep eden vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 (iki) hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/11/2024 Katip ... Hakim ...