İlk Derece Mahkemesi · İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/315 E. 2023/749 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/315
- Karar No
- 2023/749
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/315 Esas KARAR NO : 2023/749 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın "..." adresinde yer alan ...şubemizde saklanmakta olan belge asılları, ülkemizde 06.02.2023 tarihinde gerçekleşen depremde, şubemizin ağır hasarlı olması nedeniyle zayi olduğunu, şubenin ağır hasarlı olduğunu ve belgelerin zayi olduğu 07.04.2023 tarihli tutanak ile tespit edildiğini, yaşanan doğal afet nedeniyle ...Şubesinin ağır hasarlı olduğunu, saklanmakla yükümlü olunan, ... Şubesinde mevcut tüm belgelerin ulaşılmaz/kullanılmaz halde olduğunu, dilekçe ekinde 07.04.2023 tarihli tutanak ile tespit edildiği ve imza altına alındığını, ...Şubesinin 06.02.2023 tarihinde Ülkemizde yaşanan deprem sonucu ağır hasarlı olması nedeniyle kullanılmaz/ulaşılmaz hale gelen belgelerin tamamına ilişkin detaylı döküm listesi için müvekkili bankaya müzekkere yazılmasını, Açıklanan nedenlerle, ağır hasar nedeniyle girilemeyen şubede olması nedeniyle, zarar gören ve kullanılmaz hale gelen belgeler için TTK.’nun 82. maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebi ile Sayın Mahkemeniz nezdinde dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, tutanak ve eki olan belge dökümleri kapsamında zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Deprem nedeniyle oluşan hasara ilişkin düzenlenen tutanak, zayi olan evrak listesi, banka defter kayıtları, yıkılan banka şubesine ait resimler, Çevre Şehircilik Bakanlığının yıkılan şubeye ait hasar tespit raporu ile bilirkişi raporu celp edilmiştir. Dosya, Müşavir Bağımsız Emekli Banka Müdürü bilirkişi ...'a tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 29/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; "... Davacı bankanın ... adresinde yer alan ... Şubesinin 06/02/2023 tarihinde gerçekleşen depremde ağır hasarlı olması nedeniyle şubede saklanmakta olan belgelerin zayi olduğunun 07/04/2023 tarihli tutanakta tespit olunduğu görülmüştür. Davacı banka vekilince dava dosyasına sunulan flash bellek incelenmiş olup, söz konusu flash bellek kayıtlarına göre tespitlerimiz aşağıdaki gibidir. SATIR SAYISI AÇIKLAMA 54.208 Banka sisteminde görüntüsü bulunan Sözleşme, Belge ve Talimatlar 1.155 Banka sistemine taralı Genel Kredi Sözleşmeleri 170 Banka sistemine taralı İpotek Belgeleri 272 Banka sistemine taralı Teminat Belgeleri 75.828 Şubeden yapılan müşteri işlemleri 11.379 Talimatla yapılan müşteri işlemleri 71 Açık kiralık kasa sözleşme karton bilgilendirme formu 50 Kapalı kiralık kasa sözleşme karton bilgilendirme formu 342 Çek karnesi teslim formu 392 Ortak Hesaplar Listesi 3.268 Tahsil olunan çekler listesi 35.625 Tahsil olunan senetler listesi 4.971 Ticari Kredi Kullandırma Belgeleri Flash Bellekte kayıtlı bilgi, belge ve kayıtların zati olduğu kanaatine varılmıştır ...'' şeklinde rapor sunulmuştur. Denetime açık ve gerekçeli bilirkişi heyeti raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7. maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremler nedeniyle müvekkili ... Bankası Anonim Şirketi'nin ... adresinde bulunan ... Şubesindeki bankaya ait evrakların zayi olduğunu belirterek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir " hükmünü düzenlemiştir. Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. İleri sürülen mücbir sebebin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Bu itibarla somut olaya dönüldüğünde; davacının sunduğu bilgi ve belgeler ile mahkememizce yapılan yazışmalara verilen cevaplardan, davacı bankanın ... adresinde bulunan ... Şubesinin / binasının 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremler sebebiyle ağır hasar alarak yıkıldığı, bu suretle banka şubesinde bulunan defter ve belgelerin zayi olduğu kanaatine varılmış olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Gerekçesi ve Ayrıntısı Yukarıda Açıklandığı Üzere); 1-Davanın KABULÜ ile; ... Bankası Anonim Şirketi'nin ... adresinde bulunan Atatürk Caddesi Antakya Şubesi'nin; -Banka sisteminde görüntüsü bulunan sözleşme, belge ve talimatlar (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar), -Banka sistemine taralı genel kredi sözleşmeleri (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar), -Banka sistemine taralı ipotek belgeleri (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar), -Banka sistemine taralı kredi teminat belgeleri (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar), -Şubede yapılan müşteri işlemleri (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar), -Talimatla yapılan müşteri işlemleri (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar), -Açık kiralık kasa sözleşme karton bilgilendirme formu (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar), -Kapalı kiralık kasa sözleşme karton bilgilendirme formu ve fesih begeleri (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar), -Teslim edilen çek karneleri beyanname ve teslim formları (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar, -Ortak hesaplar listesi (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar), -Tahsil olunan çekler listesi (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar), -Tahsil olunan senetler listesi (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar), -Ticari kredi kullandırım belgelerinin (flash bellek içerisinde yer alan ve listede belirtilen tüm kayıtlar), ayrı ayrı ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, 2-Davacı tarafından 01/06/2023 tarihli beyan dilekçesi ekinde ibraz edilen ve yukarıda zayi olduğuna karar verilen tüm belge ve kayıtların ayrı ayrı listeler halinde ve flash bellek içerisinde dosyaya sunulduğu görülmekle, flash bellek içerisinde yer alan tüm (tek tek tablo halinde gösterilen tüm kayıtlar yönünden) işbu listelerin zayi olduğuna karar verilen tüm belge ve kayıtları için işbu kararın EKİ SAYILMASINA, 3-Alınması gereken 269,85 TL harçtan başlangıçta peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan bakiye 89,95 TL harcın davanın niteliği ve hasımsız olması nazara alınarak davacıdan tahsil edilerek HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 4-Davacı tarafından yapılan masrafların davanın niteliği ve hasımsız olması gözetilerek kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davanın niteliği ve hasımsız olması sebebiyle davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 6-Davacı tarafından yatırılan ancak kullanılmayarak artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya veya vekiline İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 11/10/2023 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır