İlk Derece Mahkemesi · İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/162 E. 2021/849 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/162
Karar No
2021/849
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2021/849 Karar HAKİM DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) (Çek iptali(Hasımsız )) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;... Kuşadası Liman Şubesi/Aydın, Keşide Yeri: ..., Tarih: 03/05/2021, Keşideci:...Ltd, Şti. olan, Hesap Iban No:.., çek seri no:..., miktar: 22.264,00 TL bedelli...Klima Sistemleri San. ve Tic, Ltd. Şti, adına yazılı çek, zayi edilen 1 adet çekin fotokopi görüntüsünden de görüleceği üzere müvekkil şirket adına yazılı bulunmadığını, üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal verebileceğini beyan ve gerekçelerle ihtiyati tedbir kararı verilerek, çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptalini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Dava konusu çek ticari çek niteliğinde olmakla, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Davacı tarafından açılan ...davanın KABULÜNE, ...Kuşadası Liman Şubesine ait ... seri numaralı... Ltd.Şti. tarafından düzenlenen 03/05/2021 keşide tarihli 22.264,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi sebebi ile İPTALİNE 2-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. 4-Artan Gider Avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE. Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/11/2021 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/162, K. 2021/849, T. 09.11.2021, www.arakarar.com/karar/istanbul-19-asliye-ticaret-mahkemesi-2021-162-e-2021-849-k-49f75fdaf3f5