İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/259 E. 2019/6 K.

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/259 Esas KARAR NO:2019/6 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/12/2018 KARAR TARİHİ:15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu ... tarafından keşide edilen ... A.Ş. ... şubesinden alınma ...çek numaralı, 31.12.2018 tarihli, 30.000.USD bedelli çekin muhasebe evrakları arasında kaybolduğunu belirterek, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; Zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden göndermiş olduğu 07/01/2019 tarihli dilekçesi ile dava dosyasından feragat ettiğini görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; Davadan feragate yetkisinin olduğu görülmüştür. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.TL karar harcından, peşin yatırılan 35,90.TL'nin mahsubu ile bakiye 8,50.TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE. Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. 15/01/2019 Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır