İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E. 2024/838 K.

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/43 Esas KARAR NO : 2024/838 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket yetkilisi ... ... ...'ın bir diğer şirketi olan ...cilik İşletmeleri Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından depo amacıyla kiralanan ... ili ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... parsel'de kayıtlı taşınmazda yaşanan hırsızlık dolayısıyla depoda bulunan kasa çalındığını, bahse konu kasa içerisinde davacı şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile ortaklar pay defteri bulunmadığını, davacı şirket yetkilisinin ... ilinde faaliyet gösteren diğer şirketinin işlerinin idaresi için sık sık ... ilinde bulunması ve davacı şirketinin muhasebe işlerinin ... ilinde faaliyet gösteren mali müşavir tarafından takip edilmesi dolayısıyla davacı şirketin defterleri ...'da bulunduğunu, davacı şirket yetkilisinin idaresindeki ... Anonim Şirketinde yaşanan sıkıntı dolayısıyla işletmede bulunan birçok eşya ile beraber davacı şirket ve diğer şirkete ait önemli evraklarında bulunduğu kasa hırsızlık suçuna konu depoda muhafaza edildiğini, bahse konu kasada bulunan evraklara şirket yetkilisinin ihtiyacı doğması ve bu sürede şehir dışında bulunmasından dolayı yardım istediği ... tarafından hırsızlık olayı öğrenildiğini, Hırsızlık suçunun ne zaman işlendiği tarafımızca bilinmemekle beraber davacı şirket yetkilisi hırsızlık suçundan 30.10.2023 tarihinde haberdar olmuştur. Davacı şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile ortaklar pay defterinin anılan nedenle zai olmuştur. Yasal süre içerisinde iş bu davayı açarak genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile ortaklar pay defteri hakkında zayi belgesi verilmesi talebimiz bulunduğunu, arz ve izah edilen ve Sayın Mahkemenin re’sen göz önünde bulunduracağı nedenlerle; müvekkil şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile ortaklar pay defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 1. ATM Mahkemesine yazılan talimat gereği davacı tanığının beyanı aşağıdaki şekildedir. Davacı Tanığı ... Davacı şirket yetkilisi ... ... ... arkadaşım olur. Şirket merkezi İstanbulda' dır. Fakat bu şirkete bağlı ... ...' da olup bu otel binası içerisinde davacı şirketin depo olarak da kullandığı bir yer vardı. Bu otel ve depo ... Mahallesi No:4 adresindedir. Ben ... Mahalle muhtarı ile devamlı görüşüyor olmam ve ilgili adreste bulunan otelede gidiyor olmam sebebiyle bu adrese bu denli vakıfım. Bu depo otel binasının hemen karşısında bulunan ayrı bir binadır. Bildiğim kadarıyla hem davacı şirkete ait elektrik malzemeleri gibi malzemeler ile otele ait malzemelerin bulunduğu bir yerdir. Davacı şirket yetkilisi Şubat ayında otel kapandıktan sonra otelin karşısında bulunan depodaki çelik kasanın anahtarının annesinden alınıp bu kasada bulunan bir evrakı annesine bırakmamı rica etti. Ben anahtarı alıp depoya gittiğimde deponun darmadağın halde olduğunu, çelik kasanın bulunmadığını fark ettim. Hırsızlık olduğunu anlayıp hem şirket yetkilisine hem de mahalle muhtarına haber verdim. Ben bu kasada bulunan evrakların neler olduğunu bilemiyorum dedi. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; davacı şirkete ait çalındığı belirtilen genel kurul toplantı müzakere defteri ile ortaklar pay defterine ilişkin zayi belgesi verilmesine talebine ilişkindir. Belgelerin saklanması ve saklama süresi başlıklı 6102 sayılı TTK 82 maddesinde talep konusu husus düzenlenmiştir. MADDE 82- (1) Her tacir; a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b) Alınan ticari mektupları, c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür. (2) Ticari mektuplar, bir ticari işe ilişkin tüm yazışmalardır. (3) Açılış ve ara bilançoları, finansal tablolar ve topluluk finansal tabloları hariç olmak üzere, birinci fıkrada sayılan belgeler, Türkiye Muhasebe Standartlarına da uygun olmak kaydıyla, görüntü veya veri taşıyıcılarda saklanabilirler; şu şartla ki; a) Okunur hâle getirildiklerinde, alınmış bulunan ticari mektuplar ve defter dayanaklarıyla görsel ve diğer belgelerle içerik olarak örtüşsünler; b) Saklama süresi boyunca kayıtlara her an ulaşılabilsin ve uygun bir süre içinde kayıtlar okunabilir hâle getirilebiliyor olsun. (4) Kayıtlar 65 inci maddenin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca elektronik ortama alınıyor ise, bilgiler; bilgisayar yerine basılı olarak da saklanabilir. Bu tür yazdırılmış bilgiler birinci cümleye göre de saklanabilir. (5) Birinci fıkranın (a) ilâ (d) bentlerinde öngörülen belgeler on yıl saklanır. (6) Saklama süresi, ticari defterlere son kaydın yapıldığı, envanterin çıkarıldığı, ara bilançonun düzenlendiği, yılsonu finansal tablolarının hazırlandığı ve konsolide finansal tabloların hazırlandığı, ticari yazışmaların yapıldığı veya muhasebe belgelerinin oluştuğu takvim yılının bitişiyle başlar. (7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.[20] (8) Gerçek kişi olan tacirin ölümü hâlinde mirasçıları ve ticareti terk etmesi hâlinde kendisi defter ve kâğıtları birinci fıkra gereğince saklamakla yükümlüdür. Mirasın resmî tasfiyesi hâlinde veya tüzel kişi sona ermişse defter ve kâğıtlar birinci fıkra gereğince on yıl süreyle sulh mahkemesi tarafından saklanır. TTK 82/7 maddesinde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde davanın açılması zorunludur. Talimatla dinlenen davacı tanığı ... hırsızlık olayının Şubat ayında gerçekleştiğini beyan ettiği huzurdaki davanın ise 28.11.2023 tarihinde ikame olunduğu TTK 82/7 maddesinde belirtilen 30 gün süre geçtikten sonra davanın açıldığı, davacı şirket adresinin İstanbul'a olduğu olayın gerçekleştiği iddia edilen ... ilinde bulunan adresin davacının merkez ya da şube adresi olmadığı, tanığın da davacı çalışanı olmadığı gözetilerek süresinde ikame edilmeyen ve esas yönünden sabit görülmeyen davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şeklide hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1- Davanın reddine, 2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL harcın düşümü ile eksik kalan 157,75 TL eksik harcın davalıdan tahsili ile maliyeye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ... Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/11/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır