İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/363 E. 2022/507 K.

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2022/363 Esas KARAR NO :2022/507 DAVA:Deniz Kaza Raporu İstemli DAVA TARİHİ:05/09/2022 KARAR TARİHİ:08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...isimli geminin kaptanı tarafından 1 nolu davalıya ait dökme şeklinde Ukrayna Mısırı cinsi yükün ..., Ukrayna’dan İtalya limanına doğru taşınmasına ilişkin olarak 29/08/2022 tarihli 14 adet konşimento düzenlendiğini, gemi söz konusu sefer sırasında, 01/09/2022 tarihinde, İstanbul Boğazı’ndan geçişi esnasında Bebek sahilinde, kıyıya oldukça yakın bir mesafede karaya oturduğunu, söz konusu kaza sonucu İstanbul Boğazı’nda gemi trafiği durdurulmuş ve Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü tarafından kurtarma çalışmalarına başlandığını, kurtarma çalışmaları neticesinde geminin Ahırkapı açıklarına çekildiği bilgisi alındığını beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla karaya oturma hadisesine ilişkin olarak bilirkişiler marifetiyle geminin ilgili tüm kayıtlarının makine ve güverte jurnalleri, VDR kayıtları, kaptan raporu dahil ve bunlarla sınırlı olmamak üzere bilirkişilerce gerekli görülebilecek her türlü gemi belge, kayıt ve ekipmanlarının incelenmesi suretiyle, dümen donanımının usulüne uygun bakımlarının yapılıp yapılmadığı hususunun, tüm karaya oturması olayının ne şekilde meydana geldiğinin, yükün ve geminin mevcut durumunun ve yükte herhangi bir hasarın meydana gelip gelmediğinin, yükte herhangi bir hasar tespit edilmesi halinde bundan doğmuş ve/veya doğabilecek zararların ve masrafların tespiti için gemide keşif yapılmasına, TTK Md. 1098 vd. uyarınca yapılacak keşif akabinde tespit edilen hususlara ilişkin Deniz Raporu düzenlenmesine, gemiye ve kazaya ilişkin tüm belge ve kayıtların dosyaya celbine karar verilmesini talep etmiş olup, davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan 07/09/2022 tarihli dilekçesi ile söz konusu hadiseye ilişkin olarak deniz kaza raporu düzenlendiğinden, keşif ve tespit taleplerine ilişkin olarak da mahkemenin ... d.iş numaralı dosyası ikame edildiğini, bu çerçevede, huzurdaki davanın konusuz kalması nedeniyle dosyadaki taleplerine ilişkin işbu dava nezdinde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK'nın 1098.maddesi gereğince deniz raporu düzenlenmesi ve tespit talebine ilişkindir. Davacılar vekili dosyaya sunduğu 07/09/2022 tarihli dilekçesi ile; dava konusu olaya ilişkin olarak daha önce deniz kaza raporu alındığının öğrenilmesi nedeniyle bu talepleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiş olup, aynı dilekçede olayla ilgili olarak mahkememizin ... d.iş sayılı dosyası üzerinden keşif ve tespit talebinde bulunduklarını beyan etmiştir. Bu durumda ikinci kez deniz kaza raporu verilemeyeceğinden bu taleple ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına, ayrıca tespit talebi konusunda da mahkememizin ... d.iş sayılı dosyasından talepte bulunulduğu anlaşıldığından bu talep yönünden de karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Dava konusu talepler yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/09/2022 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır