İlk Derece Mahkemesi · İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E. 2023/620 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/589
- Karar No
- 2023/620
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/589 Esas KARAR NO : 2023/620 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Ltd. Şti ve...Ltd. Şti. Hakkında Bakırköy ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında hizmet süresi tespiti davası açıldığını, bu dosyadaki taraf teşkilinin sağlanması hususunda şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nin, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...Limited Şirketi ile ...ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan...Limited Şirketi'nin dosyasında yapılan incelemede, şirketlerin resen terkin kapsamına alındığını, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 18.02.2015 tarihinde sicil kayıtlarının resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, re'sen terkin işlemi sırasında derdest bir dava veya icra takibi bulunmadığından; müvekkili Müdürlük tarafından, derdest davası bulunan şirketlerin silinemeyeceğine ilişkin düzenlemeye aykırı bir işlem yapılmadığını, re'sen terkin işlemi hukuka ve kanuni prosedüre uygun olduğu gibi, davacı vekilince re'sen terkin işleminin eksik veya usulsüz olduğuna dair bir iddia ileri sürülmediğini , davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Dava; TTK.'nın 547. maddesi gereğince açılan, tasfiyesine karar verilmiş bulunan...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün...sicil numarasına kayıtlı ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve... sicil numarasına kayıtlı ... LİMİTED ŞİRKETİ'NİN tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesi için sicil kaydının ihyası istemine ilişkindir. TTK.'nın 547. maddesi; "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" şeklinde düzenlenmiştir. Ayrıca, TTK' nın 547. maddesi kapsamında açılan davada, zamanaşımı veya hak düşürücü süre söz konusu değildir. İhyası istenen ... LİMİTED ŞİRKETİ ile... LİMİTED ŞİRKETİ 'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi ile 30.12.2012 tarih 28513 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 5.maddesinin 1. Fıkrasının (b) bendi uyarınca sicil kaydının 09/10/2015 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; davacıların...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasına kayıtlı ... LİMİTED ŞİRKETİ ve ... sicil numarasına kayıtlı ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyasında Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin... Esas Sayılı dosyasında taraf teşkili yapılabilmesi ve davaların sonuçlandırılabilmesi için ihya talebinde hukuki yararın bulunduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 547. maddesi gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu, ihyası istenen şirkete ait borçların ödenmesi ilgili işlemleri ile sınırlı olmak ihyasına, bu nedenle tasfiye memuru olarak tasfiye işlemlerini yapmak üzere mali müşavir ...'in aşağıdaki şart ve koşullarda tasfiye memuru olarak atanması mahkememizce benimsenmiştir. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, A) ...ticaret Memurluğunun resen terkin edilen ...sicil numarasına kayıtlı ... LİMİTED ŞİRKETİ ve ... sicil numarasına kayıtlı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ' nin Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası yönünden yapılacak hukuki işlemler ve kararın infazına yönelik işlemler ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, 2-Şirketin ticaret siciline tescil ve kararın özetinin ticaret sicil gazetesinde İLANINA, 3-TTK'nın 547/2.maddesine göre, Av. ... (... T.C.nolu) 'in tasfiye memuru olarak ATANMASINA, 4-Tasfiye memuru için aylık 3.000,00 TL ücret takdiri ile davacı tarafından 5 aylık 15.000,00 TL tasfiye ücreti avansının karar kesinleştikten sonra 2 hafta içerisinde mahkememiz veznesine depo edilmesine, tasfiye memurunun görevinin işbu ücretin depo edilmesinden sonra başladığının ilgili tasfiye memuruna BİLDİRİLMESİNE, 5-Tasfiye memuru ücretlerinin tasfiye memuru atanan şirketten tasfiye sırasında KARŞILANMASINA, 6-Kararın TESCİL VE İLANINA, 7-Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafından peşin yatırılan 179,90 TL peşin harcın düşümü sonucu kalan 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 8-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 9-Davacı kendisini vekille temsil ettirmiş ise de; davalı ..... Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer OLMADIĞINA, 10-Davacının HMK 120.madde gereğince yatırdığı gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İSTANBUL BAM ilgili dairesinden istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/11/2023 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır