İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/367 E. 2023/683 K.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/367 Esas KARAR NO : 2023/683 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirketin 10.01.2017 tarihinde ... 25. Noterliğinin ..., ... tarihli yönetim kurulu kararı ile Ticaret Sicili Müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini, tasfiye işlemlerinin 10.01.2017 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, firmanın tasfiye edildiği süreçte şirket vergi borçlarını ödeme imkanı olmadığından şirket adına kayıtlı ... Trafik Tescil Müdürlüğüne kayıtlı ... şasi nolu, ... motor numaralı, bir adet ... marka aracının üzerinde Vergi Dairesinin koyduğu haciz nedeni ile aracın satışını gerçekleştirmediğini, aracın satış işlemlerini yapabilmek üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK'nun ilgili maddeleri anlamında geçici ihyasının gerektiğini beyanla 10.01.2017 tarihinde tasfiye olunan ...Şti.'nin geçici olarak ihya edilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; Ticaret Sicil Müdürlüğünde TTK madde 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği madde 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK madde 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Dava; TTK.'nın 547. maddesi gereğince açılan, tasfiyesine karar verilmiş bulunan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ'nin tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesi için sicil kaydının ihyası istemine ilişkindir. TTK.'nın 547. maddesi; "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" şeklinde düzenlenmiştir. Ayrıca, TTK' nın 547. maddesi kapsamında açılan davada, zamanaşımı veya hak düşürücü süre söz konusu değildir. Tasfiye halinde ... ŞİRKETİ'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı iken terkin sürecine girdiğini ve tasfiye memuru olarak ...'ın görevlendirildiği, 6102 sayılı TTK.gereğince 10/01/2017 tarihinde ticaret sicilde terkin edildiği, şirketin TTK 547.maddesi gereğince tasfiyesi için ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, ihyası istenilen şirketin TTK'nun 547/2.maddesine göre tasfiyeye girdiği, ihyası istenilen şirketin tasfiye memurunun olmadığı, tasfiye memuru olarak ...'ın atandığı, tasfiye işlemlerinin şirketi ticaret sicilinden 10/01/2017 tarihinde terkin edildiği anlaşılmakla; ... Ticaret Memurluğunun resen terkin edilen ... sicil numarasına kayıtlı TASFİYE HALİNDE... ŞİRKETİ ' nin , ... şasi nolu, ... motor numaralı, bir adet ... marka ... plakalı aracının satış, devir, para alınması/verilmesi, ilgili kurumlara yapılacak ödemeler gibi araçla ilgili yapılacak her türlü işlemlerine ilişkin hukuki işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, A) ... Ticaret Memurluğunun resen terkin edilen ...sicil numarasına kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ ' nin , .. şasi nolu, ... motor numaralı, bir adet ... marka ... plakalı aracının satış, devir, para alınması/verilmesi, ilgili kurumlara yapılacak ödemeler gibi araçla ilgili yapılacak her türlü işlemlerine ilişkin hukuki işlemler ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, 2-Şirketin ticaret siciline tescil ve kararın özetinin ticaret sicil gazetesinde İLANINA, 3-TTK'nın 547/2.maddesine göre, mali müşavir ... 'in tasfiye memuru olarak ATANMASINA, 4-Tasfiye memuru için aylık 3.000,00 TL ücret takdiri ile davacı tarafından 5 aylık 15.000,00 TL tasfiye ücreti avansının karar kesinleştikten sonra 2 hafta içerisinde mahkememiz veznesine depo edilmesine, tasfiye memurunun görevinin işbu ücretin depo edilmesinden sonra başladığının ilgili tasfiye memuruna BİLDİRİLMESİNE, 5-Tasfiye memuru ücretlerinin tasfiye memuru atanan şirketten tasfiye sırasında KARŞILANMASINA, 6-Kararın TESCİL VE İLANINA, 7-Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafından peşin yatırılan 179,90 TL peşin harcın düşümü sonucu kalan 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 8-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 9-Davacı kendisini vekille temsil ettirmiş ise de; davalı ... Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer OLMADIĞINA, 10-Davacının HMK 120.madde gereğince yatırdığı gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair; davacı asilin yüzüne karşı verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İSTANBUL BAM ilgili dairesinden istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen açıkça okunup usulen anlatıldı.30/11/2023 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır