İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/173 E. 2025/197 K.

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/173 Esas KARAR NO :2025/197 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/03/2025 KARAR TARİHİ:12/03/2025 Mahkememize tevzi olunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... no'lu Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Şirketi 'nin malik ve "Olay Yeri Terk"in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın; 29.05.2023 tarihinde; İstanbul ili ...'ta park halinde duran ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin 21.515,00-TL olarak tespit edildiğini ve .../4 numaralı hasar dosyası kapsamında hak sahibine ödendiğini, işbu tazminat bedelinin 22.08.2023 tarihinde ödendiğini ve ödeme tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık değişen oranlı avans faizi ile birlikte hesaplanacak tutarından ZMMS Poliçe Genel Şartları ve KTK uyarınca davalının sorumluluğunun bulunduğunu, rücuen tazminat alacağımız olan 21.515,00-TL'nin ödeme tarihi olan 22.08.2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık değişen oranlı avans faizi ile birlikte tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yasal süresi içinde borca, faize ve tüm fer’ilerine itiraz ettiğini, huzurda ikame edilen dava ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. Sayılı dosyasında görülmekte olan dava arasında maddi bağlantı bulunduğunu; davalara konu icra takipleri aynı kazaya ilişkin ödenen tazminatın rücusuna ilişkin olmasından dolayı verilecek kararların birbirini etkileyecek nitelikte olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla öncelikle dosyamızın aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkilemesi, benzer sebeplerden doğmuş olması sebebiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas numaralı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi akabinde, .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava:Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle İtirazın İptali İstemine İlişkindir. Davacı vekili dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .... sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Tarafları aynı olan, aynı hukuki uyuşmazlıktan kaynaklanan, işbu davanın davacısı tarafından davalıya karşı ikame edilen onarım bedeline ilişkin maddi zarar talebine ilişkin davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .... Sayılı dosyada yargılamanın devam ettiği görülmüştür. HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar" HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .... sayılı dosyasında davacı alacaklı tarafından başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu işbu mahkememizde açılan davanın da aynı şekilde davacı tarafından başlatılan icra takibine itiraz üzerine davacı alacaklı tarafından ikame edilen itirazın iptali davası olduğu, her iki davasının konusunun da 29.05.2023 tarihinde maliki ... Şirketi olan ... plakalı araç ile gerçekleşen trafik kazasına ilişkin hasar gören üçüncü kişilere sigorta tarafından ödenen tazminatın davalıdan tazmin edilmesine ilişkin olduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi ilkesi gereği ( kusur derecelendirmesine ilişkin birden çok rapor alınmadan ) her iki dosyanın birleştirilmesi gerekmektedir. Buna göre HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .... sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla aynı sebepten doğduğu ve mahkeme tarafından verilecek hükmün mahkememiz dosyasını etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Belirtilen açıklamalar ışığında aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dava dosyasının tarafları ve dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, Taraf vekillerinin yüzüne karşı H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte istinafa kabil olmak üzere karar verildi. 12/03/2025 Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır