İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/552 E. 2023/970 K.

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/552 Esas KARAR NO : 2023/970 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı/borçluların kullanımında olan adreste müvekkili şirket görevlilerince yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini, dava konusu kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiği tarihte yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca hesaplama yapılarak icra takibine konu kaçak elektrik tüketim faturasının tahakkuk ettirildiğini, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si tahsili amacıyla ... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek öncelikle davalı/borçluların taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, davalının ... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü’nün İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne yazdığı 16.01.2020 tarihli yazısından anlaşılacağı üzere faaliyet izni verilen “... Ortaokulu” isimli özel öğretim kurumunu, kurucusu devreden ...Ticaret A.Ş. ile akdettiği .... Noterliği’nin 26.08.2022 tarihli ve ... yevmiye no’lu işletme devir sözleşmes ile fiilen devralarak işletmeye başladığını, müvekkili şirket tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmamış olduğunu, davacı şirketin kaçak elektrik tüketim bedeli talebine dayanak olarak ileri sürdüğü haksız eylem nitelikli kaçak elektrik kullanım iddiasını ispatla yükümlü olduğu gibi, somut uyuşmazlığın tarafı ve özel hukuk tüzel kişisi olan davacı şirket tarafından tek taraflı olarak düzenlenen ve müvekkili şirketin temsil ve ilzama yetkili temsilcisinin imzasını içermeyen kaçak elektrik tespit tutanağının, aksi ispatlanıncaya kadar geçerli bir belge olmayıp kaçak elektrik kullanım iddiasını ispata elverişli ve yeterli delil olmadığını, müvekkili şirketin kullanım yerinde fiilen devraldığı 26.08.2022 tarihinden itibaren elektrik enerjisi kullandığının dikkate alınması gerektiğini, müvekkili şirket tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmamış olmakla birlikte, bir an için aksi kabule göre; davalı gerçek kişi müvekkillerinin, takip ve dava konusu kaçak elektrik bedelinden hukuken sorumlu olmadıklarını, itirazın iptali davasından ve icra takibinden önce, 15.12.2022 tarihli 683.238,97-TL ve 308.830,59-TL bedelli faturalar ile borç olarak tahakkuk ettirilen takibe konu 992.069,56-TL kaçak elektrik tüketim bedeline ilişkin olarak, davacı şirket aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E. sayısına kayden derdest menfi tespit davasının açıldığını, taraflar arasındaki itirazın iptali davası ile mezkûr menfi tespit davasının konuları aynı borç ve biri hakkında verilecek karar diğerini de etkileyecek olmakla, her iki dava arasında maddi ve hukuki irtibat mevcut olduğunu belirterek HMK.m.166 hükmü uyarınca; davanın, maddi ve hukuki yönden bağlantılı olduğu ve önceden açılan ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/... E. sayılı davası ile birleştirilmesine, haksız ve hukuksal mesnetten yoksun davanın reddine, İİK.m.67/2 uyarınca; davacı tarafın, haksız ve kötüniyetli olarak başlattığı ... İcra Müdürlüğü’nün 2023/... E. sayılı icra takibi sebebiyle, takip tutarının %20’sinden az olmamak üzere davalı müvekkilleri için ayı ayrı kötüniyet tazminatı ödemesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin de müvekkilleri için ayrı ayrı olmak üzere davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabı yazılar dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce kaçak elektrik konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmıştır. GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup yasal sürede açılmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E sayılı dosyasının incelenmesinde, dosyanın taraflarının mahkememizin iş bu dosyasının tarafları ile aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşmelerden kaynaklandığı bu nedenle dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, talebin kabulü ile dava dosyamızın HMK'nun 166/2.maddesi gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz dosyasının hukuki ve fiili irtibat nedeniyle ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E sayılı dosya ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen mahkemece karara bağlanmasına, Dair, dosya üzerinde tarafların yokluğunda nihai kararla birlikte ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/12/2023 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır *Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*