İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/309 E. 2020/436 K.

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/309 Esas KARAR NO:2020/436 DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:06/07/2020 KARAR TARİHİ:21/08/2020 Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, ... Bankası ...’a ait, keşidecisi ... Şti., keşide yeri İstanbul olan 200.000,00 TL meblağlı çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu belirterek iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 20/08/2020 tarihli beyan dilekçesi ile dava konusu olan çekin müvekkili şirket tarafından bulunduğunu, çekin zayi olmadığı ortaya çıkmakla davanın konusuz kalması nedeniyle aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Çekin bulunduğu anlaşıldığından dava konusuz kalmakla KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davanın niteliği gereğince vekalet ücretine hükmolunmasına yer olmadığına, 5-HMK'nın 333. maddesi gereğince, mahkeme veznesine depo edilen gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/08/2020 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır