İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/943 E. 2019/386 K.

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/943 Esas KARAR NO : 2019/386 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2019 Mahkememizde görülen tazminat davasında davacı vekilinin 05/04/2019 tarihli UYAP üzerinden mahkememize ulaşan dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde de feragat için özel yetkisinin olduğu, davalı vekilinin de bilahare 08/04/2019 tarihli sulh dilekçesi ile aralarında anlaştıkları, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmedikleri anlaşılmakla; HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki olmuş feragata binaen davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Taraflar arasındaki sulh protokolü gereğince vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesine yer olmadığına, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince, gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/04/2019 Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır. *5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*