İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E. 2024/35 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/566 Esas KARAR NO :2024/35

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ:05/09/2023 KARAR TARİHİ:18/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş. tarafından müvekkili olduğu şirket ...ve Ticaret AŞ. lehine keşide edilen, biri 6.500.000-TL, diğeri 7.000.000-TL ve bir diğeri 5.500.000-TL olmak üzere toplam 19.000.000-TL bedele sahip ... ... ... Şubesi’ne ait olan 3 adet çek, müvekkili olduğu şirket nezdinde iken kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen lehtarı olunan çekler bulunamadığını, kaybolan 3 adet çekin 3. şahıslar tarafından kullanılmasının ve muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin önüne geçilmesi, bu vesile ile müvekkili olduğu şirketin yaşaması muhtemel mağduriyetine engel olunması adına, çeklerin ibrazı durumunda bankaca ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu 3 adet çek hakkında ivedi olarak ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çeklerin iptalinin gerçekleştirilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Çek fotokopilerine, banka kayıtlarına, ticari defter ve kayıtlarına, tanık beyanlarına ve bilirkişi incelemesine dayanmışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptaline ilişkindir. ... Bankasına yazılan teskereye cevap verildiği, verilen cevabi yazıda dava konusu edilen çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi oldukları, Mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibari ile TTK 761(3) maddesi uyarınca üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı yanın zayi sebebiyle kıymetli evrakın iptali talebinin kabulü ile ... A.Ş ... ... Şubesine ait ... keşide yerli, 10.09.2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 6.500.000-TL bedelli, ... A.Ş ... ... şubesine ait ... keşide yerli, 30.09.2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 7.000.000-TL bedelli, ... A.Ş ... ... Şubesine ait ... keşide yerli, 21.10.2023 keşide tarihli, ... seri nolu 5.500.000-TL bedelli çeklerin üç adet çekin yapılan ilanlara rağmen bulunamadığı ve yasal 3 aylık süresi içerisinde mahkememiz dosyasına ibraz edilmediğinden TTK'nun 764/(1) maddesi uyarınca zayii sebebiyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın KABULÜNE, ... A.Ş ... ... Şubesine ait ... keşide yerli, 10.09.2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 6.500.000-TL bedelli, ... A.Ş ... ... şubesine ait ... keşide yerli, 30.09.2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 7.000.000-TL bedelli, ... A.Ş ... ... Şubesine ait ... keşide yerli, 21.10.2023 keşide tarihli, ... seri nolu 5.500.000-TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/01/2024

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır