İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1060 E. 2019/260 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1060 Esas KARAR NO : 2019/260 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası... şubesine ait ... çek no.lu, 10.000-TL tutarlı, 31/12/2018 vade tarihli, keşidecisi ... olan çek, ... Şubesine ait ... çek no.lu, 7.000-TL tutarlı, 31/12/2018 vade tarihli, keşidecisi ... olan çek, ... Şubesine ait, ... çek no.lu, 4.000-TL tutarlı, 05/03/2019 vade tarihli, keşidecisi ... olan çek, ... Şubesine ait ... çek no.lu, 16.000-TL tutarlı, 15/01/2019 vade tarihli, keşidecisi ... olan çek, ... Şubesine ait ... çek no.lu, 12.000-TL tutarlı, 02/01/2019 vade tarihli, keşidecisi ... Su Arıtma olan çek, ... ... şubesine ait ... çek no.lu, 16.000-TL tutarlı, 28/12/2018 vade tarihli, keşidecisi ... olan çek, ... Şubesine ait ... çek no.lu, 9.251,20-TL tutarlı, 31/01/2019 vade tarihli, keşidecisi ... olan çek ve ... Şubesine ait ... çek no.lu, 28.000-TL tutarlı, 23/11/2018 vade tarihli, çeklerin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çeklerin zayi edildiğini beyanla, çeklerin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çek, davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, senet üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Dava konusu ... Bankası ... şubesine ait ... çek no.lu, 10.000-TL tutarlı, 31/12/2018 vade tarihli, keşidecisi ... olan çek, ... Şubesine ait ... çek no.lu, 7.000-TLtutarlı, 31/12/2018 vade tarihli, keşidecisi ... olan çek, ... Şubesine ait, ... çek no.lu, 4.000-TL tutarlı, 05/03/2019 vade tarihli, keşidecisi ... olan çek, ... Şubesine ait ... çek no.lu, 16.000-TL tutarlı, 15/01/2019 vade tarihli, keşidecisi ... olan çek, ... Şubesine ait ... çek no.lu, 12.000-TL tutarlı, 02/01/2019 vade tarihli, keşidecisi ... Su Arıtma olan çek, ... ... şubesine ait ... çek no.lu, 16.000-TL tutarlı, 28/12/2018 vade tarihli, keşidecisi ... olan çek, ... Adana Şubesine ait ... çek no.lu, 9.251,20-TL tutarlı, 31/01/2019 vade tarihli, keşidecisi ... olan çek ve ... Şubesine ait ... çek no.lu, 28.000-TL tutarlı, 23/11/2018 vade tarihli, çeklerin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Alınması gereken harç 44.40-TL olup, başlangıçta alınan 35.90-TL'den mahsubu ile 8.50-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıld.22/03/2019 Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.