İlk Derece Mahkemesi · İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/408 E. 2025/570 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/408
Karar No
2025/570
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/408 Esas KARAR NO : 2025/570 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/06/2025 KARAR TARİHİ : 07/08/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare tarafından iş kanunundan kaynaklanan yükümlülükler sebebiyle dava dışı işçiye ödenmiş olan tazminatın ihyası talep edilen ... ... Ve Ticaret Limited Şirketi'nden rücuen tazmini için ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, ... ... Ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicilden terkin edildiğini, ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte ... ve Gözlük Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir. Dava; " ... ... Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Ticaret Sicilden terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen" ... ... Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Ticaret Sicil adresinin mahkememiz yargı alanı içinde (Bayrampaşa) bulunduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı TTK'nun 547.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunuğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir. Somut olayda, ihyası istenilen şirket hakkında tasfiye suretiyle sicilden terkin işlemi tesis edilmiş ise de; terkin işleminden sonra adı geçen şirket hakkında açılmış dava bulunduğu, Ticaret sicilinden terkin edilmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren şirketin, davada taraf olmak ehliyetinin bulunmadığı, bu durumda taraf teşkilinin sağlanması bakımından ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu ve bu nedenle şirketin aşağıda belirtilen işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyasının gerekli olduğu toplanıp değerlendirilen delillerden anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Davanın Kabulüne, 1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı " ... ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ"nin ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki işlemlere ve söz konusu dosyada verilecek karar sonrası kararın infazına yönelik işlemlere münhasır olmak üzere ihyasına, 2-Kararın tescil ve ilanına, bu konuda karar kesinleştikten sonra İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına, 3-Tasfiye memuru olarak ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın atanmasına, 4-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalı ...'dan alınıp davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından sarf edilen 615,40 TL başvuru harcı, 615,40 TL peşin harç, 87,50 TL vekalet harcı, 257,50 TL tebligat gideri olmak üzere toplam 1.575,80 TL yargılama giderinin davalı ...'dan alınıp davacıya verilmesine, 7-Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım olmakla aleyhine harç ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 8-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 9-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oy birliğiyle karar verildi. 07/08/2025 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.

Atıf: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/408, K. 2025/570, T. 07.08.2025, www.arakarar.com/karar/istanbul-11-asliye-ticaret-mahkemesi-2025-408-e-2025-570-k-14b6b19c818b