İlk Derece Mahkemesi · İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/305 E. 2018/795 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/305
Karar No
2018/795
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/305 KARAR NO : 2018/795 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 04/04/2018 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... San. A.Ş'ye satışını yaptığı ilaçlar ve bu ilaçlar için düzenlediği toplam 306.370,13 TL tutarındaki faturalar karşılığında ...bank ... Şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... A.Ş olan, 25.04.2018 keşide tarihli, 306.370,13 TL bedelli çekin teslim alındığını, keşideciden teslim alınan çekin kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu durumun müvekkili şirket çalışanları tarafından ''çek zayi tutanağı'' ile tespit edildiğini belirterek TTK hükümleri uyarınca dava konusu çekin 3. kişileri de bağlayacak şekilde iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava TTK 818/s yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 760 ve 761 maddeleri gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu ...bank ... Şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... A.Ş olan, 25.04.2018 keşide tarihli, 306.370,13 TL bedelli çekin TTK 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE, Dava konusu ...bank ... Şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... A.Ş olan, 25.04.2018 keşide tarihli, 306.370,13 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Harç peşin alınmış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Mahkememizce dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine, Yatırılan teminatın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekili Av. ...'ın yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/07/2018 BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ... Harç / Masraf Dökümü Peşin Harç : 35,90 TL Karar Harcı : 35,90 TL Noksan Harç : - Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 125,00 TL Yargılama gideri detayları Posta ve Tebligat Giderleri : 30,25 TL

Atıf: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/305, K. 2018/795, T. 18.07.2018, www.arakarar.com/karar/istanbul-1-asliye-ticaret-mahkemesi-2018-305-e-2018-795-k-2f80b9de9857