İlk Derece Mahkemesi 2026/871 E. 2026/803 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/871 Esas - 2026/803 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/871 KARAR NO : 2026/803

...

DAVA : Hakem Heyeti Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/10/2026 KARAR TARİHİ : 22/10/2026 KARAR Y.TARİHİ : 26/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan "Hakem Heyeti Kararının İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline karşı davalı idare tarafından başvurulması üzerine açılan ... sayılı tahkim davası dosyası kapsamında üç kişilik hakem heyeti tarafından oyçokluğu ile verilen ... sayılı 08/09/2026 tarihli nihai hakem heyeti kararının iptaline karar verilmesi gerektiğini, işbu iptal davasının, UYAP sisteminde Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinde "İlk Derece Mahkemesi" sıfatıyla doğrudan dava açılmasına olanak tanıyan bir dava açma menüsü bulunamadığından, olası bir mağduriyet ve hak kaybı oluşmaması bakımından yasal süresi içerisinde, dosyanın ... İlgili Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Usul ekonomisi gereğince davalı yana tebligat çıkarılmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Taraflar arasındaki hukuki ilişki hali hazırda değerlendirilmemiştir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık belirlenmemiştir. IV-DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 5. Dava, hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. 6. 6100 sayılı HMK'da tahkim yargılamasında görevli mahkeme konusunda 410 ve 439. maddelerde düzenlemeler yer almakta iken 15.03.2018 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7101 sayılı Kanun 57. maddesiyle HMK 410. madde, 60. maddesiyle de HMK 439. Madde, 55. maddesiyle de 5235 sayılı Kanunun 5. maddesinde değişiklik yapılmıştır. 7. Yapılan değişiklikler sonucu yetkili mahkemenin ise davalının Türkiye’deki yerleşim yeri, oturduğu yer veya işyeri mahkemesi olduğu (HMK 410/1), hakem kararına karşı yalnızca iptâl davası açılabileceği, iptal davasının, tahkim yeri bölge adliye mahkemesinde açılacağı, öncelikle ve ivedilikle görüleceği (HMK 439/1) , iptâl davalarının asliye ticaret mahkemesinin göreceği davalar arasından çıkarıldığı belirlenmiştir. 8. 7101 sayılı Kanun'un 60.maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 439. maddesinde; "Hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabilir. İptal davası, tahkim yerindeki bölge adliye mahkemesinde açılır; öncelikle ve ivedilikle görülür." şeklinde düzenleme yapılmıştır. .... sayılı ve 18/10 2018 tarihli kararında ve ... sayılı ve 08/02/2021 tarihli kararında "... Sonuç olarak hakem kurulu kararının iptaline ilişkin eldeki davada görevli ve yetkili mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.." gerekçesi açıklanmıştır. 10. Mahkemelerin görevi, ancak kanunla (6100 s. HMK m.1) düzenlenir. Görev ilişkin kurallar kamu düzenindendir. Bu nedenle yargılamanın her aşamasında mahkeme tarafından re’sen nazara alınması gerekir (HMK 20,114,115). Görev konusunda taraflar için kazanılmış hak doğmaz ve yeni bir Kanunla kabul edilen görev kuralları kanunda aksine düzenleme yapılmadığı sürece geçmişe de etkilidir (...Karar). 11. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; 6100 sayılı Kanunun 439. maddesine göre açılmış olan hakem kurulu kararının iptâl davasının bölge adliye mahkemesinde görülmesi zorunlu hale geldiğinden, ayrıca davanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere açıldığı, ... Mahkemesi'ne gönderilmesinin talep edildiği anlaşıldığından; dosyanın ... gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. V-HÜKÜM: 1-Dosyanın, davada görevli ve yetkili ... Dairesine gönderilmek üzere ... gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 22/10/2026

...

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur"