İlk Derece Mahkemesi 2026/812 E. 2026/749 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/812 Esas - 2026/749 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/812 Esas KARAR NO : 2026/749

.... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2026 KARAR TARİHİ : 07/10/2026 KARAR Y.TARİHİ : 08/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında .... fuarına katılım sağlanması amacıyla 08.06.2026 tarihli "katılımcı Kira Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme gereğince toplam sözleşme bedeli olan 288.000 TL 'nin süresi geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Dava dilekçesi tebliğe çıkarılmamıştır. II-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1..... sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı.... aleyhine 288.000,00 TL fatura bedeli, 2.732,00 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 290.732,00 TL 'nin tahsili için 05/08/2026 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu, davanın süresinde açılmış olduğu anlaşıldı. 2. Arabuluculuk son tutanağı örneği. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE Dava, katılımcı kira sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 4. maddesinde; Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaların, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemelerinde görüleceği hükme bağlanmıştır. Mahkemelerin görevi, ancak Kanunla belirlenir (HMK m.1). Kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir. Bu nedenle yargılamanın her aşamasında mahkeme tarafından re’sen nazara alınması gerekir (HMK 20,114,115). Görev konusunda taraflar için kazanılmış hak doğmaz ve yeni bir Kanunla kabul edilen görev kuralları kanunda aksine düzenleme yapılmadığı sürece geçmişe de etkilidir(.... sayılı kararı). Somut olayda, davacı yan, davalı ile imzaladığı 08.06.2026 tarihli Katılımcı Kira Sözleşmesi uyarınca düzenlenen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalı yanca yapılan itirazın itirazının iptaline ve inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Buna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlık, 08.06.2026 tarihli Katılımcı Kira Sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, HMK m. 4 hükmü uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde sulh hukuk mahkemesi görevlidir. HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, süresinde ve istek halinde dosyanın HMK 1, 20 maddeleri uyarınca, görevli .... Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın, mahkemenin görevli olması dava şartı yokluğu nedeniyle HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin .... olduğunun tespitine, 2-HMK 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde taraflarca müracaat edilmesi halinde dava dosyasının görevli.... gönderilmesine,

3-HMK 323 ve 331. maddeleri uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren .... ya da buraya gönderilmek üzere istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile .... istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/10/2026

....