İlk Derece Mahkemesi 2026/77 E. 2026/413 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/77 KARAR NO : 2026/413 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 12/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının lehtar olduğu, keşidecisi -------- Şirketi olan --------- , ---------- Şubesi, 174.000 TL bedelli 30.03.2026 keşide tarihli ---------- numaralı çekinin müvekkili tarafından kaybedilmiş olması nedeniyle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Mahkememizce ödeme yasağı kararı verilmiştir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Banka ile yapılan yazışmalara göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edildiği anlaşılmış, davacı vekiline çeki ibraz eden aleyhine ihtiyati tedbir talepli istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmiş, davacı vekili dava açtıklarına dair tevzi formunu sunmuştur. Tüm dosya kapsamına göre dava konusu çekin bankaya ibraz edildiği, kayıp olmadığı anlaşılmakla davanın konusu kalmadığından esas karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki karar verilmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken harç peşin yatırıldığından, tekrar harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair, HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/05/2026