İlk Derece Mahkemesi 2026/597 E. 2026/653 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/597 Esas KARAR NO : 2026/653

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2026 KARAR TARİHİ : 03/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 17.03.2022 günü saat 16.30-17.00 arasında yanında oğlu ... ile birlikte ...içerisinde yürürken .... Sokağa gireceği sırada yukardan gelen .... plakalı araca yol verdiğini, ancak araç müvekkilinin geçtikten sonra bu defa kontrolsüz bir şekilde geri geri gitmeye başladığını ve araç arkasındaki yaya konumda olan müvekkili ...'e çarptığını, bu çarpma neticesinde müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını, sonrasında ambulansla ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne götürüldüğünü, burada yapılan tetkiklerde müvekkilinin ayağında kırık olduğu tespit edildiğini ve başındaki yarılma nedeniyle de 5 adet dikiş atıldığını, söz konusu kaza nedeniyle .. Poliçesi kapsamında sorumluluğu bulunan ... Sigorta'ya yaptığımız 20.11.2023 tarihli başvuru (EK-1) ile müvekkilin uğradığı manevi zararların karşılanması istendiğini, ancak aradan geçen bunca zaman rağmen sigorta şirketi talebimize olumlu bir karşılık vermediğini, ayrıca davalıların tamamına karşı uğranılan manevi zararların tazmini istemiyle arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da anlaşma sağlanamadığından huzurdaki davayı açma gerekliliği hasıl olduğunu, maddi tazminatlara dair davanın açıldığı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin E...sayılı dosyasında Adli Tıptan alınan raporda kazaya bağlı kesinleşmiş maluliyet oranının %6 olduğu yönünde tespitlere yer verildiğini, işbu davanın da aynı maddi ve hukuki olaydan kaynaklanmış olması nedeniyle bu dosya genelinde de bu oran esas alınarak karar verilmesi gerektiğini, ... 33. Asliye Ceza Mahkemesi ...E. ve...K. Sayılı dosyasında adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesinden alınan 9917 sayılı ve 07/08/2024 tarihli rapor ile davalı sürücünün tam kusurlu olduğu rapor edildiğini ve bu ATK raporu kesinleştiğini, neticede davalı sürücünün tam kusurundan kaynaklı olarak cezalandırılmasına karar verildiğini, bu karar da kesinleştiğini, yine, maddi tazminata dair ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi... E. Sayılı dosyasında alınan raporda da araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, yaya konumundaki müvekkili davacının ise kazada herhangi bir kusurunun olmadığı yönünde tespit ve değerlendirmelere yer verildiğini, karşı tarafın tam ve asli kusurlu olduğu söz konusu kaza nedeniyle müvekkilim ağır denebilecek düzeyde yaralanmış ve bedeninde kalıcı hasarlar olduğunu, Adli Tıp Kurumu ... Üst Kurulu'nun .... sayılı raporu incelendiğinde; maluliyetin %6 olduğu ifade edildiğini, müvekkilinin bedeninde oluşan kırık ve yaralanmalar müvekkiliminin ruh dünyasında da kapanmaz yaralar açtığını, müvekkilinin artık eskisi gibi rahat iş göremez bir halde olduğunu,arada geçen bunca zamana rağmen olayın hala etkisi altında olduğunu ve yaşadığı bu ağır travmayı kolay şekilde atlatabilecek durumda da olmadığını, .bu sebeple talep ettikleri manevi tazminat tutarına tam kabul verilmesi gerektiğini, manevi tazminat davalarında kısmen kabul hallerinde davalı yararına karşı vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, ... motorlar(...) tarafından sunulan belgelerden anlaşılacağı üzere, kazaya karışan araç, kaza tarihinde ...'a ait... şirketinden kiralandığını, ... Kiralama, ... bünyesinde faaliyet gösteren araç kiralama şirketi olduğunu, Yargıtay'ın yerleşik içtihatları doğrultusunda, uzun süreli araç kiralamalarında işleten sıfatı kiralayana geçtiğinden, somut olayda ... da davada taraf sıfatını haiz olduğunu, ... Kiralama ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. aracın işletilmesi araç kiralama (...) ticareti olup bu sebeple işletilmesi gereken faizin ticari faiz olduğunu, açıklanan tüm nedenlerle, somut olayda uygulanacak faizin ticari temerrüt faizi oranı üzerinden hüküm altına alınmasına karar verilmesini, izah edilen sebeplerden ötürü; 150.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 17.03.2022(sigorta şirketi yönünden 28.11.2023) tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri, masraf ve ücreti vekaletin yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Davacının davasının, tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü yer almaktadır. Mahkememizin 2026/597 Esas sayılı dosyasının tetkiki sonucunda; davaya dayanak trafik kazasının ve ... Sigorta Anonim Şirketi dışındaki davalıların, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..sayılı dosyasında da davalı oldukları, davanın niteliği gereği alınması gereken kusur ve maluliyet raporları nazara alındığında işbu davanın ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleşmesinin usul ekonomisi, davanın en az masrafla en kısa sürede yürütülüp sonuçlandırılması ilkesine uygun olacağı anlaşılmakla, mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kayıtlı dosyasının dava tarihi olarak önce ikame edilen ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası arasında 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla işbu dosyanın ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya üzerinden devamına, 3-Yargılama gideri ve sair hususların birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/08/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır