İlk Derece Mahkemesi 2026/471 E. 2026/390 K.

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/471 Esas KARAR NO : 2026/390

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/06/2026 KARAR TARİHİ : 09/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Banka ...Şubesi ile davalı asıl borçlu ... ŞTİ. ve ... arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri ile Taşıt Rehni ve Ticari Hat Rehni Sözleşmeleri imzalandığını, Bahse konu sözleşmelere istinaden, asıl borçlu adına krediler tahsis edildiğini, Borçlunun kullandığı kredilerden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden, borçlarını ödemesi için .... 2. Noterliği’ nin ... tarih, ... ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnameleri keşide edilmiş, ihtarnamelerin sözleşmede yer alan adreslere keşide edilmesine rağmen, borcun ödenmemesi üzerine, Bankamız lehine rehinli ... TAŞIT-ticari plaka ve hat rehni ile ... TAŞIT-ticari plaka ve hat rehni nin satılarak paraya çevrilmesini teminen, borçlular aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasından Menkul Rehninin Paraya Çevrilmesi yolu ile İlamsız icra takibi başlatıldığını, Davalı/borçluların itirazları, imzalanmış sözleşme hükümlerine ve yasalara göre geçersiz olup, zaman kazanmaya yönelik olduğunu, Davalılar hiçbir nedene dayanmaksızın haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz etmiş, bu sayede süreci uzatmaya çalıştığını, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... E. Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile Davalı borçlular hakkında harca esas değer olan 2.700.000,00TL ve ferileri üzerinden takibin devamına, Davalılar aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Vekâlet ücreti ile yargılama giderinin davalı taraflara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE / Dava; itirazın iptali ile takibin devamı ve %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. ... gün ... Esas ve... Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4) Mahkememiz dosyasının incelenmesi ile davacının ... Bankası AŞ, davalılarının ... Şti. ve ... olduğu, davacının ... Banka Alacaklıları İcra Dairesinin ... E sayılı dosyasına davalıların vaki itirazının iptalini talep ettiği, icra takibinin ... 2 Noterliğinin ... tarihli ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerine dayandığı, mahkememizin...e. Sayılı dosyasının incelenmesi ile mahkememiz ... E sayılı dosyasının tarafları ile aynı olduğu, ... E sayılı dosyada davacının ... Banka Alacaklıları İcra Dairesinin ... E sayılı dosyasına davalıların vaki itirazının iptalini talep ettiği, icra takibinin ... 2 Noterliğinin ...tarihli ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerine dayandığı, her iki davanın da aynı genel kredi sözleşmesine dayandığı ve ayrıca aynı ihtarnamelere dayandığı görülmekle usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından mahkememiz ...E sayılı dosyasının, HMK'nın 166.maddesi gereğince ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Esas sayılı dosyasının dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan işbu dava dosyasının ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, 4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE, 5- Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilmesine, -Dair, tarafların yokluğunda HMK'nun 168/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.*