İlk Derece Mahkemesi 2026/417 E. 2026/416 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/417 Esas KARAR NO : 2026/416 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/04/2026 KARAR TARİHİ : 07/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacıya ciro yolu ile intikal olan -------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi -------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri --------- olan 2.000.000,00 TL bedelli,--------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi ---------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri-------- olan 2.500.000,00 TL bedelli,-------- Bankası ----------Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi ----------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan 2.000.000,00 TL bedelli,-------- Bankası ---------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi ----------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan 2.500.000,00 TL bedelli,-------- Bankası ---------- Şubesi'nin ------------ seri numaralı, keşidecisi ---------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan 2.500.000,00 TL bedelli,-------- Şubesi'nin -------- seri numaralı, keşidecisi ---------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ------------ olan 2.062.000,00 TL bedelli ,--------- Şubesi'nin ------ seri numaralı, keşidecisi --------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan 1.200.000,00 TL bedelli,--------- Bankası ---------- Şubesi'nin ------------ seri numaralı, keşidecisi ---------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan 2.000.000,00 TL bedelli,---------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi --------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri --------- olan 2.000.000,00 TL bedelli, --------- Şubesi'nin ---------seri numaralı, keşidecisi --------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri --------- olan 2.500.000,00 TL bedelli, --------- Şubesi'nin--------- seri numaralı, keşidecisi ---------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri------------ olan 2.000.000,00 TL bedelli çekin davacı uhdesinde kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili davacıda olduğu ve müvekkilinin çekin meşru hamili olduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu ileri sürerek, hususlara binaen; Öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile Müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; --------- Şubesi'nin ----------- seri numaralı, keşidecisi ---------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan 2.000.000,00 TL bedelli ,---------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi ----------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan 2.500.000,00 TL bedelli ,--------- Bankası -------- Şubesi'nin -------- seri numaralı, keşidecisi ----------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan 2.000.000,00 TL bedelli ,--------- Bankası --------- Şubesi'nin --------- seri numaralı, keşidecisi ---------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan 2.500.000,00 TL bedelli,---------- Bankası---------Şubesi'nin --------- seri numaralı, keşidecisi --------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri--------- olan 2.500.000,00 TL bedelli ,--------- Şubesi'nin --------- seri numaralı, keşidecisi --------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan 2.062.000,00 TL bedelli,---------Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi---------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan 1.200.000,00 TL bedelli, -------- Bankası ---------- Şubesi'nin ----------- seri numaralı, keşidecisi -----------ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri --------- olan 2.000.000,00 TL bedelli ,---------- Şubesi'nin ----------- seri numaralı, keşidecisi ------------ ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan 2.000.000,00 TL bedelli , ---------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi ---------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan 2.500.000,00 TL bedelli ,---------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi ---------- ŞİRKETİ olan 30/04/2026 keşide tarihli, keşide yeri----------- olan 2.000.000,00 TL bedelli çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, yargılama neticesinde haklı davanın kabulü ile rıza hilafına elden çıkan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden Mahkememize sunmuş olduğu 07/05/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri yönünde beyanda bulunmuştur.Feragat, HMK md. 307 maddesi gereğince davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311).Sonuç olarak mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı vekilinin davadan feragat ettiği, davadan feragate dair vekaletnamesinde özel yetkisi bulunduğu görülmekle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-)Davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE, 2-)Yeterince karar ve ilam harcı alınmış olmakla bu aşamada yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK. madde 333/1 uyarınca re'sen yatırana iadesine, 5-)Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildiğinden, 6100 sayılı HMK madde 27/1-2 uyarınca kararın davacıya tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/05/2026