İlk Derece Mahkemesi 2026/2322 E. 2026/199 K.

T.C. İSTANBUL 23. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2322 Esas KARAR NO : 2026/199

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 31/07/2026 KARAR TARİHİ : 08/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; 04.07.2026 tarihinde saat 11.00 sıralarında ... ili ... ilçesinde meydana gelen şiddetli yağış sırasında, müvekkil ... lokasyonunda bulunan yağmur suyu tahliye borusu çatlayarak kırılmış ve arşiv alanında su baskını meydana geldiği, Meydana gelen su baskını sonucunda, kapanan müvekkil Banka 540-... Şubesi’ne ait olup söz konusu arşiv alanında saklanan ve müvekkil Bankanın ilgili mevzuat uyarınca belge asıllarını saklama yükümlülüğü devam eden muhtelif talimat belgeleri ile dekont asılları zayi olduğu, dava konusu belgelerin tarih, belge ismi, doküman ID no, suretin sistemde bulunup bulunmadığı bilgisi, müşteri ismi vb. dâhil olmak üzere tüm ayırt edici unsurları dilekçemiz ekindeki listede ayrıntılı olarak gösterildiği, Su baskınının meydana geliş şekli ve belgelerin uğradığı zarar, olay sonrasında düzenlenen ve iki Banka yetkilisinin imzasını taşıyan tutanak ile sabit olduğu, Dava konusu su baskına dair fotoğraflar, ıslanıp kuruduktan sonra birbirine yapışarak okunamaz hâle gelen belgelere ilişkin fotoğraflar dilekçemiz ekinde sunulduğu, eklememiz gerekir ki, tutanak sureti, olay raporu sureti, zayi olan belgelerin suretleri, zayi olayına ilişkin fotoğraflar, ekli listede tüm evrak detayları, zayi olan belgelerin mevcut durumunu gösteren fotoğraflar dilekçemiz ekinde sunulduğu, Somut olayda müvekkil Bankanın kanuni saklama süresi devam eden belge asılları, müvekkil Bankanın iradesi dışında meydana gelen su baskını sonucunda okunamaz, kullanılamaz ve ibraz edilemez hâle gelerek zayi olmuştur. İzah edilen tüm nedenlerle, dilekçemizin ekinde yer alan ve Müvekkil Bankanın saklamakla yükümlü olduğu belgelerden su baskını sonucunda zayi olduğu tespit edilebilenler için, anılan kanun düzenlemesi kapsamında zayi belgesi verilmesi istemli işbu davayı ikame etme zorunluluğu olduğu İşbu dilekçemizle davamızı; dava konusu su baskını ile birlikte zıyaı öğrendiğimiz (tespit ettiğimiz) tarihten itibaren otuz günlük yasal süresi içerisinde, TTK md. 5 hükmü uyarınca görevli ve TTK md. 82 uyarınca yetkili olan müvekkil Banka'nın ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinde açıyoruz. Zira madde metninden de anlaşıldığı üzere, yetkili mahkeme zararın meydana geldiği yer değil, ticaret şirketinin bulunduğu yer mahkemesi olduğu, Bununla birlikte, yukarıda bilgileri verilenlerden ayrı olarak kayıtlarına erişilemeyen belgelerin sonradan tespit edilme ihtimali de bulunmadığı, Bu durumda zayi olduğu sonradan tespit edilen belgelere ilişkin tüm dava ve taleplerimizi saklı tuttuğu, tüm bu nedenlerle; TTK m. 82/7 uyarınca, ekte bilgileri yer alan toplam 30 adet belgenin su baskını nedeniyle zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, YKB0P1FRWNH_1_1 barkotlu belge aslı, ... barkotlu belge aslı, ve 17.01.2023 tarihli, 28 adet adet dekont aslının zayi olduğunun tespiti talebine ilişkindir. Davacı vekilince 04.07.2026 tarihinde saat 11.00 sıralarında ... ili ... ilçesinde meydana gelen şiddetli yağış sırasında, müvekkil ... lokasyonunda bulunan yağmur suyu tahliye borusu çatlayarak kırılmış ve arşiv alanında su baskını meydana geldiği ve bir kısım belgelerin zayi olduğu ve buna dair tutanak tutulduğundan bahisle iş bu dava açılmıştır., ... Belediyesine ve Metoroloji Genel Müdürlüğüne yazılmış ve neticesinde; 04 Temmuz 2026 tarihine ait ... ili ... ilçesi ve çevresini de kapsayan bölge için; Meteoroloji Genel Müdürlüğü tarafından "..., Sakarya ve Yalova Çevrelerinde Beklenen Kuvvetli Yağışlara Dikkat!" Yapılan son değerlendirmelere göre bugün (Curnartesi) akşam saatlerine kadar ..., Sakarya ve Yalova çevrelerinde yerel olarak kuvvetli sağanak ve gök gürültülü sağanak yağış beklendiği ve Ani sel, su baskını, yıldırım, yerel dolu yağışı, yağış anında kuvvetli rüzgâr ile ulaşımda aksamalar gibi olumsuzluklara karşı dikkatli ve tedbirli olunması gerektiğine dair 04.07.2026 tarihinde saat 12.15'de 0389 sayılı meteorolojik uyarı raporu hazırlanmış ve yayımlanmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 18/2 maddesi uyarınca "Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesi uyarınca "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." Yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca davacının TTK 82. madde hükmünden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermiş olması ve ziyanın irade dışı sebeplerle meydana gelmesi gerekir (emsal Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/7235 Esas ve 2018/1044; Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/13268 Esas ve 2018/502 Karar). Mahkememizce yapılan değerlendirmede, Davanın ticari defterler ve kayıtların kaybolmasına dayalı zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkin çekişmesiz yargı işine ilişkin olduğu, davacının ticari defterlerinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğradığını ispatlamakla mükellef olduğu, davacının bu madde hükmünden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermiş olması ve ziyanın irade dışı sebeplerle meydana gelmesi gerektiği, davacının defterlerinin saklama süresi içerisinde ve irade dışında kaybolmuş ve zayi olduğu, davacının bu hususta ihmalinin bulunmadığı, bu sebeple davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesi uyarınca kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, 1-Davacı ... barkotlu belge aslı, ... barkotlu belge aslı, ve 17.01.2023 tarihli, 28 adet adet dekont aslının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesi uyarınca ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, 2-Harçlar Kanunu Uyarınca alınması gerekli 732,00 TL harcın, davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-İlgili tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra ilgiliye İADESİNE, 5-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın ilgili tarafa İADESİNE, 6-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince ilgilinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/10/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır