İlk Derece Mahkemesi 2026/232 E. 2026/516 K.

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/232 Esas - 2026/516 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA BATI 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/232 KARAR NO: 2026/516

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : - HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/03/2026 KARAR TARİHİ : 23/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin merkezini ... OSB’deki adresinden Kahramankazan’daki yeni adresine taşıdığı, yeni iş yerinde üretime uygun hâle getirmek amacıyla tadilat ve imalat çalışmaları yapıldığı, bu sırada şirket evrak ve kayıtlarının da yeni adrese nakledildiği belirtilmiştir. Şirketin ortaklık yapısında meydana gelen değişiklik üzerine pay defterine ihtiyaç duyulduğu, ancak tüm aramalara rağmen defterin bulunamadığı; tadilat ve taşıma sırasında diğer atıklarla birlikte sehven atılmış olabileceğinin değerlendirildiği ileri sürülerek, şirkete ait pay defterinin zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, şirket pay defterinin kaybolması nedeni ile zayi belgesi düzenlenmesi ve yeni pay defteri düzenlenmesine izin verilmesi taleplidir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiş, 01/07/2022 tarih 7417 sayılı kanunun 55. maddesiyle fıkrada belirtilen on beş gün ibaresi otuz şeklinde değiştirilmiştir. Anılan maddede zayi belgesi istenebilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaa uğraması halleri tahdidi olarak sayılmamış ise de, yapılan tadadi sayımdan defterlerin tacirin elinde olmayan sebepler ile ziyaa uğraması gerektiği anlaşılmıştır. Bir başka anlatımla, tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir. Davacı tarafından 23/06/2026 tarihli celsede tanığının hazır edildiği görülmüş, dinlenen tanık beyanında; " Ben davacı şirkette insan kaynakları muhasebe departmanında İK uzmanı olarak çalışırım. Biz daha önce .....'de faaliyet gösterirdik. Sonrasında .....'a taşındık. İlk başta ağır ekipmanlarımız taşındı. Sonrasında dosyalarımız ve evraklarımızı taşıdık. Taşınma sonrasında pay defterine ihtiyaç duyuldu. Ancak yapılan tüm aramalara rağmen pay defterini bulamadık. Bu esnada yangın, sel vs. Gibi herhangi bir olay olmadı. Defterler taşınma esnasındaki temizlik, boya gibi işler yapılırken oluşan kargaşa arasında kayboldu." şeklinde beyanda bulunmuştur. Somut olayda, talep eden vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde, şirkete ait pay defterinin kaybolduğunu iddia ederek zayi belgesi verilmesine yönelik istemde bulunulmuştur. Yargılama aşamasında davaya konu defterin taşınmadan sonra bulunamadığı belirtilmiştir. 23/06/2026 tarihli celsede dinlenen tanık beyanında da defterlerin taşınma esnasında kaybolduğunun belirtildiği görülmüştür. Talep edenin anılan isteminden anlaşılacağı üzere zayi belgesi verilmesi talep edilen defter, talep eden tacir tarafından elinde olmayan sebepler ile değil, defterin saklanmasındaki özen yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle kaybedilmek suretiyle tacirin elinden çıkmıştır. (Ankara BAM 21. HD. 2024/374 E, 2024/505 K sayılı ilamı) Açıklanan nedenlerle talep edenin zayi belgesi verilmesi talep edilen şirkete ait pay defterinin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermediğinin kabulü gerekeceği gözetilerek TTK'nun 82/7. maddesindeki koşullarda zayi edildiğine ilişkin dosyaya delil sunulmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.23/06/2026

Katip .... E-imzalıdır Hakim ....E-imzalıdır