İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/2174 E. 2026/331 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/2174
- Karar No
- 2026/331
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/2174 Esas KARAR NO : 2026/331
DAVA : Tespit KARAR TARİHİ : 06/11/2026 G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2026
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin 21/07/2026 tarih ve 2026/... sayılı yönetim kurulu kararının yoklukla malul olduğunun tespitine karar verilmesine, aksi takdirde batıl olduğunun tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; Yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğu tespiti istemine ilişkindir. HMK 166/1 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. İlk davanın açıldığı mahkeme birleştirme kararının kesinleşmesinden itibaren bununla bağlıdır. " denilmektedir. HMK 166/4 maddesinde ise; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılacağı belirtilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenle davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve birbiri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla; mahkememiz İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacısı ile davalısının mahkememizde görülmekte olan davanın tarafları ile aynı olduğu, aynı davalı şirketin farklı yönetim kurulunun kararının aynı gerekçelerle yok olduğunun tespiti istemine ilişkin olduğu, yargılamanın tek dosya üzerinden yürütülmesi gerektiği dava konusunun aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı, davalar arasında irtibat bulunduğu, kanaatine varılarak iş bu dava dosyasının HMK.nun 166/1. Maddesi gereğince mahkememiz İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-İş bu birleştirme kararı kesinleştiğinde birleştirme nedeniyle mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... esas sayılı dosyasına gönderilmesine, 3-Harç, yargılama giderleri ve tedbir talebinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 06/11/2026
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır