İlk Derece Mahkemesi 2026/2 E. 2026/166 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/2 Esas - 2026/166 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/2 Esas KARAR NO : 2026/166

BAŞKAN : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2026 KARAR TARİHİ : 18/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile davalı arasında 2024/752794 ihale kayıt numaralı "... İlçesi Kısmi Kanalizasyon İnşaatı" işine ait sözleşmenin 15/08/2024 tarihinde imzalanarak 29/08/2024 tarihinde yer teslimi yapıldığını ve işe başlandığını, işin süresi içerisinde davacı şirketin üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmeye çalıştığını ancak idarenin kusurlu proje ısrarı, fen ve sanat kurallarına aykırı talimatları nedeniyle işin teknik imkansızlık boyutuna ulaştığını, davacının hakedişlerinin bir kısmının ödenmediğini, belirterek davacının zararlarının ve kar mahrumiyeti alacaklarının davalıdan faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacının tek başına ve tam kusurlu davranışları ve üstlendiği edinimlerini yerine getirmediğinden sözleşmenin fesh edilmesinin zorunlu olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekiline ara buluculuk son tutanağını sunması için 09/02/2026 tarihinde muhtıranın tebliğ edildiği, verilen kesin süreye rağmen ara buluculuk son tutanağının ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dava ticari nitelikte alacak davası olduğundan TTK nun 5/A maddesi gereğince dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. 6235 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun dava şartı olarak arabuluculuğu düzenleyen 18/A maddesinin 2. Fıkrası "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." şeklindedir. 28/3/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değişik TTK nun 5/A maddesi uyarınca davanın zorunlu ara buluculuğa tabi olduğu ancak usulüne uygun şekilde 09/02/2026 tarihinde tebliğ edilen muhtıra ile verilen kesin süreye rağmen arabuluculuk son tutanağının sunulmadığı görülmüştür. Somut davada arabulucuk dava şartının dava açılmadan önce yerine getirilmemiş olduğu anlaşıldığından eldeki davanın, dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Ara buluculuk dava şartının yerine getirilmemiş olması sebebi ile davanın 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi uyarınca usulden reddine, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT 7/2 md. ve 13/2 md. uyarınca belirlenen 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereği talep aranmaksızın taraflara tebliğine, 6-Tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer asliye ticaret mahkemesine verilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/03/2026

Katip ... e-imzalıdır

Başkan ... e-imzalıdır