İlk Derece Mahkemesi 2026/157 E. 2026/480 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/157 KARAR NO : 2026/480

DAVA : İflasın Kapatılması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 25/02/2026 KARAR TARİHİ : 04/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasından 21.01.2015 tarihli kararı ile iflas eden ... Ltd. Şirketi'nin tasfiye işlemlerinin ... 2. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından yürütüldüğünü, İİK.166.maddesi gereğince iflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiğini, ... tarihli ..., 29.01.2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, taşınmaz kaydının bulunmadığını, 26.01.2015 ve 19.07.2015 tarihinde müflis adresinde tespit işlemi yapıldığını, muhtelif ofis malzemelerinin tespitinin yapılarak yediemine bırakıldığını , menkullerin satıldığını, ... plakalı vinç tespiti yapıldığını, banka hesaplarına bloke konulduğunu, ... tarafından 7.757,00TL. Ve 530 TL. tutar, Denizbank tarafından 639,10TL tutar, ... Bankası tarafından 25.741,33TL. tutar ile küçük meblağlı hesapların tutarları çeşitli bankalar tarafından dosyaya gönderildiğini, müflis şirket adına bir adet marka bulunduğunu, markanın satıldığını, beyannameleri vermek üzere bilirkişi görevlendirildiğini, müflis şirket yetkilisinin Nizamname 39.maddesine göre yapıldığını, ibraz edilen ticari defterlerin bilirkişi tarafından incelenerek hileli iflas suçlarının oluşmadığına dair rapor düzenlendiğini, tespiti yapılan mal varlığı dikkate alınarak tasfiyenin İİK. 219.m.göre Adi Usulde yürütülmesine karar verildiğini, İİK.166.maddesi gereği ... tarihli ... ilan edildiğini, ilk alacaklılar toplantısının 30.06.2015 tarihinde yapıldığını, İcra Hakimliğince iflas idaresine ..., ..., ...'nın atandığını iflas kararının 23.06.2015 tarihinde kesinleştiğini, sıra cetveli ve ikinci alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiğini, sıra cetveli ve ikinci alacaklılar toplantısı ilanının ... tarihli ... Gazetesinde yapıldığını, ikinci alacaklılar toplantısında iflas idaresinin görevine devamına karar verildiğini, iflas idaresi tarafından masa vekili olarak ...'ın görevlendirildiğini, masa mal varlığına dahil markaya bilirkişi marifetiyle kıymet takdiri yaptırıldığını, kıymet takdiri yaptırılan markanın ve haczedilip yediemine bırakılan menkul ofis malzemelerinden masa üstü bilgisayar yazıcı ve tv.,faksın satışına karar verildiğin markanın 1.500 TL. bedelle satıldığını, masa üstü bilgisayar ve yazıcı ve tvnin 300 TL'ye, yazıcılar ve faks makinalarının 500 TL. bedel ile satıldığını, Ek Sıra Cetvelinin 30.05.2017 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde,... tarihli ... Gazetesinde ilan edildiğini, ... plakalı vincin iflastan önce alacaklılarca muhafaza altına alınmış olabileceğinin müflis şirket yetkilisince belirtildiğini, iflas idaresinin İİK. 255 maddesi gereğince işlem yapılabileceği gibi şimdilik söz konusu araç ile ilgili yapılacak işlem bulunmadığı kararı verdiğini, iflas idaresince masada tasfiyeyi gerektirecek mal kalmadığı belirtilerek Aciz belgesi düzenlenmesine karar verildiğini, aciz belgeleri düzenlenerek alacaklılara gönderildiğini, İİK. 254 maddesi gereğince iflasın kapatılması için kapatma raporu yazıldığını, ... Bankasında bulunan hesap bakiyesi nedeniyle ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından 03.01.2017 tarihinde kapatma davasının reddedildiğini, iflas idare memurlarından ...'nın vefatı, ...'ın istifası, ...'ın istifa ettiğini, icra hakimliğince ...'in atandığını, iflas idaresinde ...ve ...'in kaldığını, ... tarafından hesapta bulunan bakiyenin gönderilmeyerek icra mahkemesinde şikayet yoluna gittiğini, banka şikayetinin icra mahkemesince ret edildiğini, Ek sıra cetveli düzenlenerek ... tarihinde ...Gazetesinde, 30.07.2021tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, ... Bankasının hesap bakiyesini dosyaya gönderdiğini, dosyada yapılacak başkaca bir işlem kalmadığından sonradan kayıt yaptıran 16 kayıt nolu alacaklıya aciz belgesi düzenlenerek gönderildiğini, iflasın kapatılması için açılan davada ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından devam eden hukuk davalarının bulunduğu ve masa mal varlığından çıkarılmayan ... plakalı vincin bulunduğundan bahisle kapatma davasının reddine karar verildiğini, İİK. 240. maddesi gereğince aracın masa mal varlığından çıkartılması için alacaklıların olağanüstü toplantıya davet edildiğini, 17.01.2022 tarihli toplantıda...plakalı aracın masa mal varlığından çıkartılmasına karar verildiğini, yeniden iflasın kapatılması için mahkemeye gönderildiğini, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesince ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası kesinleşmediğinden davanın reddine karar verildiğini, iflas idare memurlarından ...'ın görevinden istifa ettiğini, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı kararının kesinleştirilmesi işleminin yaptırıldığını, kararın kesinleştiğini, Kesinleşmesi beklenen ... 42. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen kararın kesinleştiğini, müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir mal ve dağıtımı yapılacak bedel bulunmadığından alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacakları ile alacağını kısmen veya tamamen tahsil edemeyen alacaklılara tahsil edemedikleri miktarlar üzerinden İİK. 251 maddesine göre aciz belgesi düzenlerek tebliğe gönderildiğini, bu nedenle ... Şti.'ne ait iflasın İİK 254. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Müflis ... ŞİRKETİ'nin taraf olduğu hukuk dava dosyaları bilgisi uyaptan dosya içine alınmış, derdest dava dosyasının bulunmadığı anlaşılmıştır. Talep, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 12/12/2025 tarihli tensip kararı uyarınca bilirkişiler ... ve ...'den görüş alınmasına karar verilmiş, bilirkişiler tarafından sunulan 24/05/2026 havale tarihli raporda özetle; ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından 21.01.2015 tarihli karar ile ... Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... adresinde mukim ... Şti. hakkında iflasa hükmedildiği, iflas kararının 23.06.2015 tarihinde kesinleştiği iflas tasfiye işlemlerine ... 2. İflas Müdürlüğü ...sayılı dosyasından başlanıldığı, iflasın açıldığı İİK. 166.m.gereğince ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiği, iflasın açıldığı...tarihli ... Gazetesinde 29.01.2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, müflise ait gayrimenkul mal varlığına rastlanılmadığı, Müflis şirket adına kayıtlı ...plakalı araç kaydına iflas şerhi tatbik edildiği, müflise ait bir adet marka ve muhtelif büro eşyaları tespit edildiği, muhtelif bankalarda bulunan hesap bakiyeleri iflas dosyasına celp edildiği, nizamname 39. maddesi gereğince müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığı, ibraz edilen ticari defterlerin bilirkişi marifetiyle incelendiği, hileli/taksiratlı iflas halinin bulunmadığı yönünde rapor tanzim edildiği, müflisin tespiti yapılan mal varlığı dikkate alınarak tasfiyenin İİK. 219 maddesine göre yürütülmesine karar verildiği, İİK. 166 maddesine göre gerekli ilan ve bildirimler yapıldığı, ilk alacaklılar toplantısının 30.06.2015 tarihinde yapıldığı, toplantıda belirlenen adaylar arasından ... İcra Hakimliğince iflas idare memurları atandığı, iflas kararı kesinleşmekle düzenlenen sıra cetveli ve ikinci alacaklılar toplantısı ilanı birlikte yapıldığı, 20.11.2015 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının ifa edildiğini, müflis şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın kaydında yakalama şerhi olmasına rağmen yerinin tespiti mümkün olamadığı, bu nedenle yapılan fevkalade alacaklılar toplantısında 34 BMC 33 plakalı aracın masa mal varlığından çıkartılmasına İİK. 245 maddesine göre dileyen alacaklıya takip ve satışı yetkisinin verilmesine karar verildiği, tespiti yapılan müflise ait bir adet marka ve muhtelif büro eşyalarının satışı yapıldığı, masada paraya çevrilecek başkaca mal bulunmadığı, İflas idaresince masa mevcudu 39.317,14 TL, iflas idare ücreti, masa borçları ve iflasın kapatılması masraflarına ayrıldığı, alacaklılara dağıtım yapılmadığı, müflis şirket masasında başkaca mal varlığı bulunmadığından ve masaya giren bedel de olmadığından masada alacağı kabul edilen ve kesinleşen alacaklılara İflas Müdürlüğünce İİK. 143/251 maddeleri uyarınca aciz belgeleri düzenlenerek gönderildiği, dosya kapsamından müflisin taraf olduğu derdest dava bulunmadığının tespit edildiği, İflas idaresince İİK. 254 maddesine göre iflasın kapatılması için açılan dava ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas,... Karar sayılı ve 07.09.2022 tarihli kararı ile " ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin...E.( tefrikten önce ...E.) sayılı dosyasından yapılan itirazın iptali davasının derdest olduğundan " iflasın kapatılması talebinin reddedildiği, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince ... Esas, ... Karar sayı ve 26.01.2023 tarihli karar ile 'konusu kalmayan davanın reddine' karar verildiği, kararın 21.03.2023 tarihinde kesinleştiği dolayısı ile iflas tasfiyesinde tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığından tasfiyenin neticelendiği, ... Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... adresinde mukim ...Şti. hakkındaki iflasın İİK. 254 maddesi kapsamında kapatılması koşullarının oluştuğu" şeklinde görüş belirtilmiştir. Müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde basit tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından ... Limited Şirketi'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle: 1-... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından 21/01/2015 tarihinde iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... HAKKINDAKİ İFLASIN İİK 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA, 2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına, 3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine, 4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 04/06/2026

BAŞKAN ...

ÜYE ...

ÜYE ...

KATİP ...