İlk Derece Mahkemesi 2026/1564 E. 2026/139 K.

T.C. İSTANBUL 27. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1564 Esas KARAR NO : 2026/139

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/09/2026 KARAR TARİHİ : 25/09/2026

DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: ...'nin ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına, tasfiye memuru atanmasına, Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, dava dışı ... ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Somut olayda, davacı terkin olunan ... Yönetiminin ihyası istemi ile dava açmış olmakla ... Yönetiminin tacir sıfatının bulunmadığı gibi, sermaye şirketi niteliğinin de bulunmaması nedeniyle 6102 sayılı Kanun'un 547. maddesinde öngörülen ek tasfiye işleminin yapılmasına gerek olmadığı ve bu seple ihya istemli davada hukuki yararı bulunmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi açıklandığı üzere, AÇILAN DAVANIN REDDİNE, 1-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA, 2-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 25/09/2026

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır