İlk Derece Mahkemesi 2026/1448 E. 2026/743 K.

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1448 Esas KARAR NO : 2026/743

DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 25/09/2026 KARAR TARİHİ : 06/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı banka tarafından, ciro silsilesinde yer almadığı, yasal hamil sıfatını haiz olmadığı ve yalnızca takas/aracı banka konumunda bulunduğu halde; çekin arkasındaki resmi ibraz şerhini hukuka aykırı şekilde tahrif ederek, lehtar ile müvekkil arasındaki maddi hukuka dayalı tasfiyeyi ve müvekkil şirketin borcu söndürdüğüne ilişkin bankalar arası resmi uyarılara riayet etmeyerek, cebri icra tehdidi ve ağır haciz baskısı altında haksız şekilde tahsil ettiği 4.120.000 TL tutarındaki mükerrer ödemenin İİK m. 72 uyarınca istirdadı, borçlu olunmadığının tespiti Haklı davanın kabulü ile ... İcra Dairesi’nin ...Esas sayılı dosyası kapsamında müvekkil şirket tarafından cebri icra tehdidi ve haciz baskısı altında ödenmek zorunda kalınan tutarın (şimdilik 1.000 TL’sinin) ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek en yüksek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan istirdadına, müvekkil şirketin davalı bankaya dava konusu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, davalının başlatmış olduğu takibin haksız ve kötü niyetli olması hasebiyle, iik m. 72/5 uyarınca takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE / Dava, İİK 72 uyarınca istirdat talebine ilişkindir. ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/09/2026 tarih ...esas ...karar sayılı dosyası, 6102 sayılı TTK.'nun 5/2. maddesi ve HSK. Birinci Dairesi’nin ... karar tarihli ve ... sayılı Kararı uyarınca dosyanın “iş dağılımı nedeni ile” İstanbul 6., 7., 8. ve 9. nolu Asliye Ticaret Mahkemeleri’nden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, dair kararı üzerine mahkememize tevzi edilmekle mahkememizin... esasına kaydedilmiştir. ... İcra Dairesi’nin ... Esas sayılı genel haciz yoluyla ilamsız takip dosyasının incelemesinde, alacaklının dosyamız davalısı ...Bankası Anonim Şirketi borçlusunun dosyamız davacısı ...Şirketi, alacak tutarının toplam 4.119.311,11 TL olduğu, 31.03.2026 tarihli takibin ... günlü ... Seri No lu, 3.200.000,00 TL bedelli çeke dayandığı, davacı tarafça 02.04.2026 tarihinde davalıya haricen ödeme ödeme sebebiyle icra dosyasının kapatıldığı, gönderme kararı veren mahkemede iş bu davanın 15.09.2026 tarihinde açıldığı görülmekle, iş bu istirdat davasının İİK'nun 72/7 maddesi uyarınca 1 yıllık yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının ... İcra Dairesi’nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında davalıya ödediği bedelin istirdatını talep edip edemeyeceği, davacının çek borcunu lehtara ödemesi sebebiyle davalı bankaya icra dosyası kapsamında yaptığı ödemenin mükerrer olduğundan davalı bankanın alacağın temliki hükümleri uyarınca çek bedelini talep edip edemeyeceği, davalı bankanın çek tahsil yetkisine /hamil sıfatına sahip olup olmadığından ibaret olduğu anlaşıldı. Davaya konu çekin incelenmesi ile ... Bankası ... /... şubesine ait 20.10.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 3.200.000 TL bedelli, keşidecisinin davacı ... Şirketi, lehtarının dava dışı ...Şti. Olduğu, lehtar tarafından 20.10.2025 tarihinde tarihinde davalı bankaya ibraz edildiği, davalı banka tarafından ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında 17.10.2025 tarihinde verilen ödeme yasağı sebebiyle işlem yapılmadığı, buna ilişkin şerhin davalı banka tarafından çek üzerine dercedildiği görülmüştür. Çekten kaynaklı menfi/istirdat davaları tabiatı gereği son ciranta ve yetkili hamil olan kişiye/firma/bankaya karşı yöneltilmektedir. Bu noktada hasım mevkiinde olan kişi veya firmanın banka, faktoring firması yahut finansal kiralama şirketi olması davaya finans mahkemesi sıfatıyla bakılmasını gerektirmeyeceği, davalının niteliğinden bağımsız şekilde çözümlenmesi gereken husus takibe dayanak kambiyo evrakı sebebiyle davacının davalıya yaptığı ödemenin mükerrer olup olmadığı, davalı bankanın hamil sıfatında bulunup bulunmadığından ibarettir. Detayları ile sayılan uyuşmazlık konuları arasında 5411 sayılı yasa ile 6361 sayılı yasadan kaynaklanan yahut anılan mevzuat hükümleri çerçevesinde çözüme kavuşturulacak bir uyuşmazlık bulunmadığı, istirdat istemine ilişkin davanın davalı tarafında banka, faktoring firması yahut finansal kiralama şirketi olmasının HSK. Birinci Dairesi’nin 25/11/2021 karar tarihli ve 1232 sayılı Kararı gereği Finans Mahkemelerini görevli kılmayacağı açık olup; taraflar arasındaki uyuşmazlığın, kredi, finansal kiralama yahut faktoring ilişkisinden kaynaklanmadığı, alacak borç ilişkisinin takip konusu çekten kaynaklandığı, son ciranta ve yetkili hamilin banka olmasının Mahkememize görevli kılmayacağı, uyuşmazlık hakkında 5411 sayılı yasa ile 6361 sayılı yasanın tatbik olunmayacağı 2004 sayılı İİK'nın 72. maddesinde düzenlenen genel hükümlerin uygulanacağı, bu sebeple davanın ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesine devam edilmesi gerektiği kanaatiyle Mahkememize gönderme kararı ile tevzi olunan ... 18.Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas...karar sayılı dosyasının mahkemesine iadesine, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ile mahkememiz arasına oluşan uyuşmazlığın çözümü için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesine, kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. (Benzer mahiyette içtihat; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesinin 18/12/2023 tarih, ... Esas ve ...Karar sayılı ilamı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesinin 22/09/2025 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesinin 22/09/2025 tarih, ... Esas ve ...Karar sayılı ilamı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesinin 22/09/2025 tarih, ... Esas ve...Karar sayılı ilamı). HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Mahkememize gönderme kararı ile tevzi olunan ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas ...Karar sayılı dosyasının mahkemesine iadesine, 2-... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ile mahkememiz arasında oluşan uyuşmazlığın çözümü için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, 3-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 06/10/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.*