İlk Derece Mahkemesi 2026/143 E. 2026/107 K.

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/143 Esas KARAR NO : 2026/107

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 16/02/2026 KARAR TARİHİ : 27/02/2026

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 10 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden derdest olan dava ile müvekkili ve temsil kayyumu talep edilen ...Şirketi arasında, şirketin feshi ve tasfiyesi davası görüldüğünü, davada menfaat çatışması meydana geldiğinden kendilerine işbu davayı açmak üzere süre verildiğini belirterek ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasında ...'ni temsil etmek ve davayı takip etme yetkisi verilmesi konularıyla sınırlı olmak üzere ilgili şirkete temsil kayyumu atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, temsil kayyımı atanması talebine ilişkindir. Şirkete kayyım atanması kural olarak şirketin organsız kalması halinde talep edilebilecek bir tedbir niteliğindedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda kayyım atanmasına ilişkin düzenleme mevcut olmadığından talebin Türk Medeni Kanunu'nda yer alan kayyıma ilişkin hükümlere göre değerlendirilmesi gerekecektir. TMK 427/4 maddesinde "Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa" kayyım atanacağına ilişkin düzenleme yer almaktadır. Mahkememizce davalı şirketin sicil dosyasının incelenmesinde; şirket yetkililerinin davacı ... ve dava dışı ...olduğu anlaşılmıştır. ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davacı gerçek kişinin yetkilisi olduğu şirket aleyhine dava açtığı, davacı ile temsil ettiği şirket arasında menfaat çatışması oluştuğu, nitekim yargılamayı yapan mahkemece temsil kayyımı atanmak üzere ara karar oluşturulduğu ve davanın kabul koşullarının oluştuğu anlaşıldığından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...'ni ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere temsil kayyımı olarak ...'ın atanmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...'ni ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere temsil kayyımı olarak ...'ın atanmasına, Kayyım için aylık 40.000,00-₺ ücret takdirine, 5 aylık kayyım ücreti olan toplam 200.000,00-TL'nin davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılmasına, kayyım ücreti yatırıldığında dosyanın kayyıma teslimine, 2-Harç başlangıçta peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan 1.568,00-₺ harç giderinin davalı taraftan tahsili ile davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine, 5-Kararın bir örneğinin ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasına gönderilmesine, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 27/02/2026

Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza