İlk Derece Mahkemesi 2026/1154 E. 2026/548 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1154 Esas KARAR NO :2026/548

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:30/06/2026 KARAR TARİHİ:02/09/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına ciro edilmiş olan ... Şubesi’ne ait ... İban numaralı hesaptan keşide edilen 05.07.2026 tarihli, ... numaralı ve 300.000,00 TL bedelli çekin müvekkilin zilyetliğinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesi üzerine muhatap bankaya gerekli talimatların verildiğini, ancak çeki elinde bulunduran üçüncü şahısların çek bedelini tahsil etme veya çeki işletme tehlikesinin devam ettiğini, bu durumun müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan ödenmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınması gerektiğini, devamında ise söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, Banka müzekkere cevabı, feragat beyanı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından Uyap sisteminden gönderilen 21/07/2026 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dosyada mübrez Gaziantep 21. Noterliğince düzenlenen 26/06/2026 tarih ve 22306 yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin ''davadan feragat etmeye'' yetkisinin bulunduğu görüldü. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 307 ve vd. Maddelerinden davadan feragat düzenlenmiş olup, ilgili düzenlemeler uyarınca; "...MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. MADDE 310- (1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. MADDE 311- (1) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. .." Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin davadan feragat ettiği, vekaletnamesinden davadan feragat etmeye yönelik özel olarak yetkilendirildiği, feragatin usulüne uygun olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Ödemeden men yasağının kaldırılmasına, gereği için ilgili bankaya derhal müzekkere yazılmasına, 3-Feragat beyanının ilk celseden önce mahkememize sunulduğu ve karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu hükümleri uyarınca, karar ve ilam harcının 1/3'ü alınması gerektiğinden, alınması gerekli 244,00 TL karar ve ilam harcının 732,00 TL peşin harçtan mahsubu ile artan 488,00 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine, teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay sonra) davacıya iadesine, Dair karar, davacı vekilinin yokluğunda karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 02/09/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır