İlk Derece Mahkemesi 2025/963 E. 2026/208 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/963 Esas KARAR NO : 2026/208

DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 14/10/2025 KARAR TARİHİ : 23/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalının müvekkillere borcu doğmuş olup müvekkiller borcunu tahsil edemediği için Almanya'da yasal yollara başvurduğunun, Alman mahkeme kararı ile davalının müvekkillere olan borcu kesinleştiğinin, Söz konusu mahkeme kararına göre davalı Bemateks, müvekkillerden ..... Pvt. Ltd. Şirketine 918.885,66 Euro, ..... şirketine ise 437.032,25 Euro borçlu olduğunun, karar uyarınca müvekkil şirketler lehine; .... Ltd. için 918.885,66 EUR, POINT4FL s.r.o. için 437.032,25 EUR asıl alacaklar hüküm altına alındığının; Dava konusu Alman Mahkemesi kararının tenfize elverişlilik şartları gerçekleştiğinin, Zira, karar kesinleşmiş olup yabancı mahkeme tarafından zorla icraya elverişli suretin taraflarına iletildiğini, Türkiye - Almanya arasında fiili mütekabiliyet mevcut olup Türk ilamlarının Almanya'da Alman ilamlarının Türkiye'de icrası uygulamada mümkün olduğunun, Ayrıca yabancı mahkeme Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine giren bir konuda karar vermediği gibi kararın içeriğinde de Türk kamu düzenine aykırılık teşkil eden bir durum bulunmadığının, açıklanan nedenlerle borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşın, alacaklarının sürüncemede kalmaması ve yapılacak icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından borçlunun menkul, gayrimenkul ve 3.şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İİK’da ihtiyati haciz için aranan koşullar bulunduğundan ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Mahkememizin 15/10/2025 tarihli tensip tutanağı ile davacı vekiline 1.122.898,58 -TL noksan peşin harcın yatırılması konusunda 1 ay kesin süre verildiği, aksi halde Harçlar Kanunu'nun 30,32 maddeleri uyarınca davanın takipsiz bırakılmış sayılacağı ve müteakip işlemlerin yapılmayacağının ihtar edildiği, ilgili tensip zaptının davacı vekiline e-tebligat ile 20/10/2025 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, davacı vekilinin verilen kesin sürede eksik harcı yatırmadığı anlaşıldı. 21/11/2025 tarihli tensip tutanağı ile Davacı vekilinin noksan peşin harcı yatırmadığı anlaşılarak Harçlar Kanunu'nun 30,32 maddeleri uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150 . maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış saylmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile noksan kalan 116,6- TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine, 6-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/02/2026

Başkan .... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdır Üye.... ¸e-imzalıdır ......