İlk Derece Mahkemesi 2025/955 E. 2026/10 K.

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/955 Esas KARAR NO : 2026/10

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin danışmanlık, puantörlük ve destek personel hizmetleri alanında faaliyet göstermekte olup davalı tarafa ait ... adresinde bulunan antrepo niteliğindeki işyerinde sözleşmede yazılı danışmanlık hizmetlerinin yerine getirilmesi konusunda anlaşma sağladığını, müvekkili şirket tarafından sözleşme kapsamındaki hizmetlerin gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin her ay ilgili hizmete ilişkin olarak davalı şirkete fatura kestiğini, bu hizmetlere kesilen faturaların tamamı ödenmemiş ve bakiye kalan miktarın ödenmesi talebinde bulunulmasına rağmen davalı tarafça ödemeler yapılmamış ve en nihayetinde hizmet ilişkisinin sonlandırıldığını, davalı yanın borçlarından ötürü, .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. Sayılı dosyasında bakiye cari hesap alacağı ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. Sayılı dosyasında işbu faturaların işlemiş faizine yönelik olarak davalı aleyhine haciz talebi ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafın takiplere haksız olarak itiraz etmesi sebebiyle takiplerin durduğunu, itirazların iptali talebi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosya üzerinden itirazı iptali davası açılmış olup işbu davanın halen derdest olduğunu, bu nedenlerle öncelikle işbu dosyanın ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyanın tarafları aynı ve talep konusu birbirleriyle bağlantılı olduğundan her iki dosyanın ilk açılan dava dosya üzerinden birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, taraflar arasında akdedilen hizmet sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.

Davacı vekilinin dava dilekçesin kapsamındaki birleştirme talebi üzerine mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...E. Sayılı dosyasının celbi ile incelenmesinde; davanın, işbu dosya davacısı tarafından işbu dosya davalısı aleyhine açılan işbu dava konusu olan hizmet sözleşmesi gereğince cari hesap alacağı ile bu alacağa işlemiş faizin tahsili amacıyla davalı aleyhine yapılan iki ayrı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, dava tarihinin 04/12/2025 olduğu, işbu davanın ise 29/12/2025 tarihinde açıldığı, davanın derdest olduğu ön inceleme duruşmasının 07/04/2026 tarihine bırakılmış olduğu anlaşılmıştır. H.M.K.'nun 166/1. maddesi gereğince ''Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar'' hükmünü getirmiştir. HMK.'nun 166. maddesi uyarınca davanın her aşamasında, talep üzerine ya da kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebileceği, davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile birleştirme kararı verilmesinin talep edildiği, incelenen .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...esas sayılı dosyası ile işbu dosyanın dava dayanağının ve taraflarının aynı olduğu, her iki davada da uyuşmazlığın 01/03/2024 tarihli hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu dolayısı ile usul ekonomisi gereğince de davaların birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmıştır. Yukarıda gerekçesi ayrıntılı olarak izah edildiği üzere her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle işbu dosyamızın H.M.K.'nun 166. maddesi gereğince, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-)Mahkememizde görülen iş bu davanın HMK 166 ve devamı maddeleri uyarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-)Davaların birleşen dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 4-)HMK 331. Maddesi uyarınca, Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte karar altına alınmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, davacı vekilinin ve davalılnın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nun 168/(1) maddesi uyarınca nihai kararla birlikte, tarafların İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle karar verildi. 08/01/2026

Katip ... E-imzalıdır

Hakim ... E-imzalıdır