İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/953 E. 2026/440 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/953
- Karar No
- 2026/440
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/953 Esas KARAR NO : 2026/440
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/09/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2026 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilen, ... ... borçlu, ... ve ... ciranta kayıtlı, 30/09/2024 düzenleme ve 31/03/2025 vade tarihli, 35.000,00-TL bedelli bir adet bononun banka uhdesinde iken zayi olduğunu, senedin rıza dışı elden çıktığını ve kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu beyan ederek; öncelikle söz konusu bono üzerine ödeme yasağı konulmasını ve neticeden bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu bonoyla ilgili yapılan 3 ayrı ilan kapsamında, dava konusu bonoların mahkememize ibraz edilmediği ve ilk ilan tarihinden itibaren de 3 aylık ibraz süresinin geçtiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Davacının alacaklısı olan dava konusu bononun kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, bonoyla ilgili gerekli ilanlar yapıldığı halde yasal süre içinde mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı; bu nedenlerle davacının davasının kabulüyle dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptallerine kararı verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE; dava konusu Borçlusu ... ... (T.C.K.N.: ...) .../....: ... (T.C.K.N.: ...) ..../...: ... (T.C.K.N.: ...) Düzenleme Tarihi: 30/09/2024 Vade Tarihi :31/03/2025 Tutar: 35.000,00-TL bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 732,00-TL ilam harcından peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 16/04/2026 Katip .... e-imzalıdır
Hakim .... e-imzalıdır