İlk Derece Mahkemesi 2025/851 E. 2026/195 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/851 KARAR NO : 2026/195

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TC: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : Hasımsız. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/11/2025 KARAR TARİHİ : 09/03/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2026

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı, Dava Dilekçesinde Özetle;.... ... ... /... Şubesine ait Keşidecisi ...Mobilya Proje Mimarlık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Olan, 9311504 çek seri nolu, 30/11/2025 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankadan tahsil edilme riski ile karşı karşıya kaldığını, çekin bankadan tahsil edilmesini önlemek ve içinde ödeme yasağı taleplerini içeren bir iptal davasının açılmasını istediklerini, bu nedenlerle davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili 16/01/2026 Tarihli Dilekçesi İle Maddi Hatanın Düzeltilmesine İlişkin Talep Dilekçesi Sunmuş, Dilekçesinde Özetle, çek bedellerinin yazımı sırasında bir sıfır eksik yazılmasından kaynaklanan açık bir maddi hata olduğunu, dava dilekçesi ve tensip tutanağında yer alan çek bedellerinin; 40.000,00 TL yerine 400.000,00 TL, 45.000,00 TL yerine 450.000,00 TL , olarak maddi hata kapsamında düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İstem, TTK 778/1-ı maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen senetlerin iptaline ilişkindir. Davacı vekili 20/01/2026 tarihli dilekçesinde çek bedellerini yanlış bildirdiğini, ;...Bankası A.Ş. Öveçler/... Şubesine ait Keşidecisi ...Mobilya Proje Mimarlık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Olan, 9311499 çek seri nolu, 15/11/2025 keşide tarihli, 400.000,00 TL ile ...Bankası A.Ş. Öveçler/... Şubesine ait Keşidecisi ...Mobilya Proje Mimarlık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Olan, 9311504 çek seri nolu, 30/11/2025 keşide tarihli, 450.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyan etmiştir. Davacı vekili 03/03/2026 tarihli dilekçesi ile dava konusu çek bedellerinin ödenmiş olması nedeniyle ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,0 3.03.2026 tarihli ara karar uyarınca teminat yatırılması hususunun konusuz kaldığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu çeklere ilişkin olarak alacaklılar tarafından ... 2. Genel İcra Dairesi 2026/1393 E. ve ... 8. Genel İcra Dairesi 2026/1351 E. İle icra takiplerinin başlatıldığı anlaşılmakla iş bu icra dosyaları dosyamız arasına alınmış, söz konusu takipler kapsamında çek bedellerinin ödenmiş olduğu görülmüştür. Dosya kapsamı değerlendirildiğinde iptali istenen çeklerin bulunmuş olması nedeniyle davanın reddine ve dava konusu çeke ilişkin ödeme yasağı hakkında verilen kararın çek hakkında istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından TTK'nun 758/2 maddesi gereği kaldırılmasına dair karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın Reddine; ...Bankası A.Ş. Öveçler/... Şubesine ait Keşidecisi ...Mobilya Proje Mimarlık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Olan, 9311499 çek seri nolu, 15/11/2025 keşide tarihli, 400.000,00 TL ile ...Bankası A.Ş. Öveçler/... Şubesine ait Keşidecisi ...Mobilya Proje Mimarlık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Olan, 9311504 çek seri nolu, 30/11/2025 keşide tarihli, 450.000,00 TL'lik çeklerin ödenmiş olması nedeniyle mahkememizce konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, 2-İlgili bankaya müzekkere yazılarak tedbir kararının kaldırıldığının bildirilmesine, 3-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 615,40 TL mahsubu ile noksan olan 116,60 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, ... Bölge Adliyesi Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/03/2026

Katip ... ⌞ e-imzalıdır⌝

Hakim ... ⌞ e-imzalıdır⌝

*