İlk Derece Mahkemesi 2025/813 E. 2026/45 K.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/813 Esas - 2026/45 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/813 Esas KARAR NO : 2026/45

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 31/10/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilleri dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirkette pay sahibi olduklarını, davalı şirket tarafından müvekkillerine genel kurul davet mektubu gönderildiğini, şirketin 2024 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının yapılacağının bildirildiğini, 16/10/2025 tarihinde şirket merkezinden 2024 yılı finansal tabloların örneğinin teslim alındığını, ancak tablonun gelir tablosu ile bilanço ve her bir maddeye " yoktur " cevabı içeren maktu faaliyet raporundan ibaret olduğunu, finansal tabloların açıklayıcı dip notları veya dayanak belgelerinin teslim edilmediğini, bunun üzerine davalı şirkete bilgi ve belge alma talebinde bulunulduğunu, ancak taleplerinin reddedildiğini belirterek davalı şirketin 2024 yılı Finansal tablolarına dayanak teşkil eden belgeler ile Bilanço ve Gelir Tablosunun dip notların taraflarına verilmesi, incelettirilmesi, şirket adına kayıtlı ... .... .... arsel sayılı taşınmazın devrinden elde edilen gelire, elde edilen gelirin ne şekilde kullanıldığına ve vergisel yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediğine yönelik bilgi verilmesi ve dayanak belgelerin incelettirilmesi , bilançoda belirtilen 384.795,86-TL ticari borcun hangi hizmet ve sözleşmeden kaynaklandığı ve alacaklısının kim olduğu hususunda tarafımıza bilgi verilmesi ve dayanak belgelerin incelettirilmesi, finansal tablolarda yer alan, ortaklara 9.649.163,84-TL, personele 1.410.256,14-TL olmak üzere toplam 11.059.419,98-TL borca ilişkin açıklama yapılması ve dayanak belgelerin incelettirilmesi , şirketin maddi duran varlıklarına (arsa, bina, taşıt) ilişkin bilgi verilmesi, şirketin faaliyetleri hakkında bilgi verilmesi, Global Homes ile imzalanan inşaat sözleşmesinin akıbeti hakkında bilgi verilmesi, sözleşme devam ediyorsa Proje hakkında bilgi verilmesi ve dayanak belgelerin incelettirilmesi konularında TTK m. 437 gereğince müvekkiline ve müvekkilinin yetkili kılacağı temsilcisine genel kurul toplantısında veya genel kurul dışında bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılmasını ve dayanak belgeleri inceleme yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava / talep , TTK'nın 437/5. maddesi uyarınca, bilgi alma inceleme hakkı istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 437. maddesine göre; Finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları ve yönetim kurulunun kâr dağıtım önerisi, genel kurulun toplantısından en az onbeş gün önce, şirketin merkez ve şubelerinde, pay sahiplerinin incelemesine hazır bulundurulur. Bunlardan finansal tablolar ve konsolide tablolar bir yıl süre ile merkezde ve şubelerde pay sahiplerinin bilgi edinmelerine açık tutulur. Her pay sahibi, gideri şirkete ait olmak üzere gelir tablosuyla bilançonun bir suretini isteyebilir. Şirketin ticari defterleriyle yazışmalarının, pay sahibinin sorusunu ilgilendiren kısımlarının incelenebilmesi için, genel kurulun açık izni veya yönetim kurulunun bu hususta kararı gerekir. İzin alındığı takdirde inceleme bir uzman aracılığıyla da yapılabilir. Bilgi alma veya inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen ve bu fıkra anlamında bilgi alamayan pay sahibi, reddi izleyen on gün içinde, diğer hâllerde de makul bir süre sonra şirketin merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurabilir. Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; davacı pay sahiplerinin 24/10/2025 tarihli genel kurul toplantısında, yazılı olarak bilgi alma ve inceleme talebinde bulundukları, şirket yönetim kurulu başkanının " gerekli evraklar şirket merkezinde pay sahiplerinin incelemesine sunulmuş, TTK'nun 437. göre gerekli imkanlar sağlanmıştır " şeklinde cevap verdiği, TTK'nun 420. Maddesine göre genel kurulan ertelendiği, işbu davanın kanunda belirtilen 10 günlük yasal süre içerisinde açıldığı, TTK'nun 420. maddesi uyarınca dava açıldıktan sonra gerçekleşen 20.12.2025 tarihli genel kurul toplantısında da bilgi alma ve inceleme hakkının cevapsız bırakıldığı anlaşıldığından ve talebin reddini gerektiren haklı sebepler bulunduğu savunulmadığından , davanın / talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Talebin KABULÜNE, TTK'nın 437/5 maddesi uyarınca istek halinde serbest muhasebeci mali müşavirin katılımı ile ; Davalı Şirketin; 1-2024 yılı Finansal tablolarına dayanak teşkil eden belgeler ile Bilanço ve Gelir Tablosunun dip notların incelettirilmesi 2-Şirket adına kayıtlı ... .... .... Parsel sayılı taşınmazın devrinden elde edilen gelire, elde edilen gelirin ne şekilde kullanıldığına ve vergisel yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediğine yönelik bilgi verilmesi ve dayanak belgelerin incelettirilmesi 3-Bilançoda belirtilen 384.795,86-TL ticari borcun hangi hizmet ve sözleşmeden kaynaklandığı ve alacaklısının kim olduğu hususunda bilgi verilmesi ve dayanak belgelerin incelettirilmesi 4-Finansal tablolarda yer alan, ortaklara 9.649.163,84-TL, personele 1.410.256,14-TL olmak üzere toplam 11.059.419,98-TL borca ilişkin açıklama yapılması ve dayanak belgelerin incelettirilmesi 5-Şirketin maddi duran varlıklarına (arsa, bina, taşıt) ilişkin bilgi verilmesi 6-Şirketin faaliyetleri hakkında bilgi verilmesi 7-Global Homes ile imzalanan inşaat sözleşmesinin akıbeti hakkında bilgi verilmesi; sözleşme devam ediyorsa Proje hakkında bilgi verilmesi ve dayanak belgelerin incelettirilmesi

Konularında davacılar tarafından bilgi alma ve inceleme hakkının genel kurul dışında gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 1 ay içeresinde kullanılmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL harçtan, dava açılışında alınan 615,40 TL peşin harcın düşülmesi ile eksik alındığı anlaşılan 116,60 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, Davacılar yargılama sırasında yapmış olduğu 615,40 TL peşin harç, 615,40 TL başvurma harcı, 70,00 TL tebligat ücreti, olmak üzere toplam 1.300,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, Davacılar yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANLARA İADESİNE, Dair, Davacı ... .... .... yüzlerine karşı, TTK 437/5 maddesi uyarınca KESİN olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/01/2026