İlk Derece Mahkemesi 2025/793 E. 2026/84 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/793 Esas - 2026/84 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/793 KARAR NO : 2026/84

BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......

DAVACI ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : ......

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2026 KARAR Y.TARİHİ : 14/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. I-YARGILAMA VE GEREKÇE 1.Dosya, mahkememizin ...... Esas sayılı dosyasının 20/10/2025 tarihli duruşma tutanağının ara kararı ile tefrik edilerek mahkememiz esasına kaydı yapılmıştır. 2. Davacı vekili 05/06/2025 tarihli dilekçesi ile; ... İth. İhr. San. Ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine açılan davayı takip etmediklerini, işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 3.Mahkememizin 30/10/2025 tarihli ara kararı ile " 6100 sayılı HMK'nun 150/1 maddesi uyarınca yenilenme talebine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına" dair karar verildiği anlaşılmıştır. 4.Mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemede; 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesinde (yenileme talebinde bulunulması için) hüküm altına alınan (3) aylık süre içinde de, taraflarca yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından; anılan sürenin dolduğu tarih olan 30/01/2026 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına ve kaydının kapatılmasına dair, aşağıda belirtildiği şekilde karar tesis edilmiştir. II- HÜKÜM 1.Yasal süresi içinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK.'nın 150. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Karar ve İlâm Harcı : 2. Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 732,00.-TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Yargılama Gideri ve Gider Avansı : 3. Taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın; kararın kesinleşmesini müteakiben talep edilmesi halinde, HMK.'nın 333. maddesi uyarınca yatırana İADESİNE, 4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren ...... Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile ...... Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/02/2026

Başkan ...... E-imza Üye ...... E-imza Üye ...... E-imza Katip ...... E-imza

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur"