İlk Derece Mahkemesi 2025/762 E. 2025/1065 K.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/762 Esas KARAR NO : 2025/1065

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/08/2025 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 21/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle, müvekkili şirkete ait şirketin merkez binası olan fabrikada 21.07.2025 tarihinde sebebi bilinmeyen nedenlerden dolayı yangın meydana geldiğini, bu yangın esnasında müvekkilinin depo olarak kullanmakta olduğu kısım kullanılamaz hale geldiğini, içerisinde bulunan 425.000 TL tutarındaki 3 ton elektro statik toz boya, 825.000 TL tutarındaki 33.000 mt plastik raf etiketi, 90.000 TL tutarındaki 10.000 adet profil patılı, 300.000 TL tutarındaki ambalaj kolisi ve 1.000.000 TL tutarındaki 40 ton sac kullanılamaz hale geldiğini, yangın söndürme esnasında fabrikanın ofis bölümleri tamamen islenmek ve ıslanmak suretiyle içindeki evraklarla birlikte kullanımaz hale geldiğini, müvekkili şirket bünyesinde arşivlenen tüm evrakların zayi olduğunu, oluşan zayiata ilişkin itfaiye tutanağı tebliği yapılmaması ve tutanağın hazıtlanması uzun sürmesi nedeniyle müvekkili şirket yetkilisi zayiatı tespit etmek amacıyla basiretli bir tüccar gibi 06.08.2025 tarihinde itfaiye amirliğine başvurarak yangın tutanağının bir örneğini aldığını beyanla müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 82/7. Md gereğince uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. İBBB İtfaiye Daire Başkanlığı Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğünün ..... tarihli İfaiye Olay Rapor'unda "21/07/2025 tarihinde .... Mah. ..... cad. No:3 Esenyurt İstanbul adresindeki iş yerinde olay yerine varıldığında; belirtilen adresteki işyeri bahçesinde bulunan istifli haldeki paletler ile ana binaya bitişik nizamda kalan depolama alanının alevli surette yanmakta olduğunun görüldüğü, yangının söndürüldüğünü, yangın sonucu; depolama alanı içerisinde bulunan istifli kartonlar, çeşitli türdeki plastik raf ürünleri, hızar makinesi, güç kaynağı ve dış alanda bulunan ahşap paletler tamamen yanmak, ana binanın dış cephesi ve pvc pencereleri kısmen yanmak, duvar sıvalan kısmen dökülmek depolama alanının metal çatısı ile taşıyıcılan oluşan hararet sonucu kavrulmak ve deforme olmak, kapı kilitleri ve trapez saçlar taraflarınca kısmen kesilmek, ana binadaki ofislerin camlarının taraflarınca kısmen kırılmak, ofislerin tamamı islenmek ve ıslanmak suretiyle zarar gördüğü, olay yeri mal sahibi..... adlı vatandaş ile çalışanlanna teslim edilerek merkeze dönüldüğü" belirtilmiştir. Dosyadaki deliller ile tüm bilgi ve belgelere göre ; davacı şirkete ait arşivlenen tüm evrakların yangında zayi olduğu, yangın tutanağına göre iş yeri yangının 21/07/2025 tarihinde çıktığının ve davacı şirket yetkilisi .....'ın iş yerinde olduğunun itfaiye tarafından yangın söndürüldükten sonra iş yerinin şirket yetkilisi .....'a teslim edildiğinin anlaşılması karşısında basiretli tacir olarak iş yerinde defter ve belgelerin muhafaza edildiğini bilen şirket yetkililerinin yangın sonucu defter ve belgelerin hasar gördüğünü bilmesi nedeniyle 30 günlük hak düşürücü sürede dava açmaları gerekirken iş bu davanın ise 28/08/2025 tarihinde açılmış olduğu, 30 günlük hak düşürücü sürenin geçirilmiş olduğu anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarida açıklanan nedenlerle;

1-DAVANIN REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan ve peşin alınan 615,40 TL karar ve ilam harcının Hazine'ye irat kaydına,

3-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine dair,

5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/11/2025

Katip ..... e-imzalıdır Hakim ..... e-imzalıdır