İlk Derece Mahkemesi 2025/715 E. 2026/106 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/715 Esas KARAR NO : 2026/106

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) TALEP TARİHİ : 14/10/2025 KARAR TARİHİ : 18/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişkide olduğu ...'nden alacağına mahsuben ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi'ne ait, keşide yeri ..., keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 15.10.2025 tarihli, 600.000,00-TL bedelli müşteri çekini aldığını fakat söz konusu çek kaybolduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu ticari iş sonucu müvekkiline ödeme için verilen müşteri çeki kaybolmuş olduğundan müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu sebeplerle; müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi'ne ait, keşide yeri ..., keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 15.10.2025 tarihli, 600.000,00-TL bedelli çek hakkında teminatsız veya mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankaya bildirilmesine, yargılama neticesinde ise ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi'ne ait, keşide yeri ..., keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 15.10.2025 tarihli, 600.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Bankası'ndan gelen davaya konu çekin ibraz edilmediğine ilişkin müzekkere cevabı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları, çek sureti ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap banka ... Bankası tarafından talep konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesi'nde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve çekin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan çekin iptaline karar verilmesi gerektiğinden oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-TALEBİN KABULÜ ile, ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, keşide yeri ... olan, 15/10/2025 ödeme tarihli, ... çek seri numaralı, 600.000,00-TL bedelli çekin TTK 764. Maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 732,00-TL harcın, peşin alınan 615,40- TL'den mahsubu ile eksik 116,60-TL harcın talep edenden tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 4-Karar kesinleştiğinde bankaya ödeme yasağının kaldırılması yönünde müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağının kaldırılarak mahkememize bilgi verilmesinin istenmesine, 5-Talep eden tarafından sunulan teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde talep edene re'sen iadesine, 6-Talep eden tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 7-Talep eden tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde talep eden tarafa re'sen iadesine, Dair, Talep eden vekilinin yüzüne karşı, HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilerek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 18/02/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır