İlk Derece Mahkemesi 2025/702 E. 2026/203 K.

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/702 Esas KARAR NO :2026/203

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/05/2025 KARAR TARİHİ:10/03/2026

Mahkememizde görülmüş olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl (.... Tüketici Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası kapsamında görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiş olup) dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka numaralı aracın davacı müvekkil şirket nezdinde 20/07/2023-20/07/2024 tarihleri arasında ... / 0 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile davalı Bahriye Karakuş adına sigortalı olduğunu, 03.05.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkil şirket nezdinde sigortalı ... plaka numaralı firari araç sürücüsü ...'ın ... plaka numaralı minibüsüyle ... plaka numaralı park halindeki aracın sol tarafına çarpmasıyla maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası ... plaka numaralı dava dışı araç maliki ... tarafından Şehit ... Polis Merkezi Amirliği'nde vermiş olduğu ifadesinde 03.05.2024 günü sabah 7:30 da sıralarında ikametinden işe gitmek üzere ayrıldığını, işe giderken aracını kontrol ettiğini, hasarın olmadığını, aynı gün akşam saatlerinde eve geldiğinde aracında hasar tespit ettiğini, olayın tam olarak ne zaman meydana geldiğini bilmediğini, aracına çarparak zarar veren ve herhangi bir iletişim numarası bırakmayarak kaçan şahıstan şikayetçi olduğunu beyan ettiğini, müvekkil şirket sigortalısı araç sürücüsünün KTK 81-1-D maddesini ihlal ederek, kaza yerinden ayrıldığı ve yine KTK 56/1-a maddesini ihlal ettiği açıkça ifade edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün firar etmesi neticesinde, gerek dava dışı ... plaka numaralı araç sahibi maliki, gerekse de müvekkil şirket nezdinde zarar meydana geldiğini, davacının tek ve asli kusurlu olduğu ve rücu muhatabı olduğunu, kaza sonrası ... plaka numaralı araçta 31.000,00- TL hasar meydana geldiğini, işbu hasar tutarının 24.06.2024 tarihinde müvekkil şirket tarafından ödendiğini, akabinde ... plaka numaralı araç maliki dava dışı ... tarafından hasarın tazminine yönelik Sigorta Tahkim Komisyonu'na 2024.E... sayı ile başvurulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen karar uyarınca ... plaka numaralı araç maliki dava dışı ... tarafından .... İcra Dairesi 2024/... E. Sayı ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, işbu takip uyarınca 26.06.2024 tarihinde ... plaka numaralı araç maliki dava dışı ...'a 33.111,84 - TL tutarında ek ödeme yapıldığını, işbu ek ödemeye ilişkin olarak davalıdan rücu talebinde bulunulduğunu, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini beyan ederek, davalı yana ait bulunan ... plakalı motorlu araç ve mahkemece tespit edilecek davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla kaydına teminatsız ve/veya sayın mahkemenizce uygun görülecek teminatın yatırılması halinde ihtiyat-i tedbir(haciz) konulmasına, .... İcra Müdürlüğü’nün 2024/... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalı/borçlunun işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen (.... Tüketici Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası kapsamında görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiş olup) dava dosyası kapsamında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka numaralı aracın müvekkil şirket nezdinde 20/07/2023-20/07/2024 tarihleri arasında ... / 0 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile davalı Bahriye Karakuş adına sigortalı olduğunu, 03.05.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkil Şirket nezdinde sigortalı ... Plaka numaralı firari araç sürücüsü ..., ... Plaka numaralı minibüsüyle ... plaka numaralı park halindeki aracın sol tarafına çarpmasıyla maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası ... plaka numaralı dava dışı araç maliki ... tarafından Şehit ... Polis Merkezi Amirliği'nde vermiş olduğu ifadesinde 03.05.2024 günü sabah 7:30 da sıralarında ikametinden işe gitmek üzere ayrıldığını, işe giderken aracını kontrol ettiğini, hasarın olmadığını, aynı gün akşam saatlerinde eve geldiğinde aracında hasar tespit ettiğini, olayın tam olarak ne zaman meydana geldiğini bilmediğini, aracına çarparak zarar veren ve herhangi bir iletişim numarası bırakmayarak kaçan şahıstan şikayetçi olduğunu beyan edildiğini, müvekkil şirket sigortalısı araç sürücüsünün KTK 81-1-D maddesini ihlal ederek, kaza yerinden ayrıldığı ve yine KTK 56/1-a maddesini ihlal ettiği açıkça ifade edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün firar etmesi neticesinde, gerek dava dışı ... plaka numaralı araç sahibi maliki, gerekse de müvekkil Şirket nezdinde zarar meydana geldiği açık olup, davacının tek ve asli kusurlu olduğu ve rücu muhatabı olduğunu, dava dışı ... plaka numaralı araç maliki ... tarafından müvekkil şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2024.E... sayılı değer kaybı başvurusu yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun kararı uyarınca dava dışı ... plaka sayılı araç maliki tarafından .... İcra Dairesi 2024/... E. Sayılı ilamlı icra takibi başlatıldığını, akabinde müvekkil şirket tarafından 21.01.2025 tarihinde .... İcra Dairesi hesabına 61.711,10 - TL tutarında değer kaybı tazminine yönelik ek ödeme yapıldığını, işbu 61.711,10 - TL tutarındaki ek ödemeye ilişkin olarak davalıdan rücu talebinde bulunulduğunu, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini beyan ederek, davalı yana ait bulunan ... plakalı motorlu araç ve mahkemece tespit edilecek davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla kaydına teminatsız ve/veya sayın mahkemenizce uygun görülecek teminatın yatırılması halinde ihtiyat-i tedbir(haciz) konulmasına, .... İcra Müdürlüğü’nün 2025/... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalı/borçlunun işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Kazanın meydana gelmesinde sebep olan sürücü dava dışı ...'ın kaza mahallini terk etmesinin kasıtlı olmadığını, kazanın basit bir maddi hasarlı kaza olarak meydana geldiğini, kamera görüntülerine yansıyacak şekilde diğer araç sürücüsüne ulaşmaya çalıştığını ve kolluk aracılığıyla ulaşması üzerine kaza tutanağı düzenlendiğini, ... plakalı araç sürücüsünün iddianın aksine kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddine, sigorta şirketinin diğer kazazedeye yapmış olduğu ödemenin yerinde olup olmadığı, gerçek zararın miktarı ve davacı sigorta şirketi'nin davalı müvekkiline rücu edip edemeyeceği konusunda rapor aldırılmasına ve dava masrafları ile vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce asıl ve birleşen dava dosyaları kapsamında yapılan yargılama, toplanan deliller ve İstanbul 2025/... Esas sayılı dava dosyası bir bütün olarak incelendiğinde; davacı ... Sigorta A.Ş tarafından, 03/05/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davalı ...'a karşı, ... plakalı aracın ... plakalı araca zarar verdiği iddiası ile üç farklı icra takibi yapıldığı, .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra dosyası UYAP üzerinden incelendiğinde ilgili takibin, ... plakalı araç nezdinde meydana gelen hasar bedeline ilişkin olduğu, yine .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra dosyası UYAP üzerinden incelendiğinde ilgili takibin, ... plakalı araç nezdinde meydana gelen hasar bedeline ilişkin olduğu ve .... İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı icra dosyası UYAP üzerinden incelendiğinde ... plakalı araç nezdinde meydana geldiği iddia edilen değer kaybına ilişkin olduğu, .... Tüketici Mahkemesi'nin 2025/... Esas (.... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra dosyasına ilişkin itirazın iptali davası) sayılı dava dosyasının, .... Tüketici Mahkemesi'nin 2025/... Esas (.... İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı icra dosyasına ilişkin itirazın iptali davası) sayılı dava dosyası ile birleştirildiği ve devamında görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edildiği, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasının ise .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra dosyasına konu edilmiş hasar bedeline davalı tarafça yapılmış itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, bu sebeple davaların aynı trafik kazası sebebiyle başlatılmış farklı ve mükerrer icra takipleri olması, tarafların aynı olması, verilecek kararların birbirini etkileyecek olması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK'nun 166/1. maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR / Gerekçesi Yukarıda İzah Edildiği Üzere; 1-Mahkememiz dosyasının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAM OLUNMASINA, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleşen dosya ile birlikte HÜKÜM ALTINA ALINMASINA, 4-Dosyamızın esas kaydının bu şekilde KAPATILMASINA, Dair davalı vekilinin yüzüne karşı; davacı vekilinin yokluğunda; birleşen dosya kapsamında verilecek esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/03/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır