İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/679 E. 2026/199 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/679
- Karar No
- 2026/199
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/679 KARAR NO : 2026/199
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 20/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ..... Bankası ..... Şubesi 'nin, TR..... iban numaralı,..... Çek Numaralı, 12/06/2025 keşide tarihli 50.000,00 -TL bedelli çek, ..... Bankası .... Şubesi/ist. 'nin, TR..... iban numaralı,..... Çek Numaralı, 14.06.2025 keşide tarihli 265.000,00 -TL bedelli çek, ..... Bankası .... Şubesi. 'nin, TR.... iban numaralı, .... Çek Numaralı, 30.06.2025 keşide tarihli 26.139,60 -TL bedelli çek , ..... Bankası ..... Şubesi 'nin, TR ..... iban numaralı, ..... Çek Numaralı, 18.07.2025 keşide tarihli 17.894,00 -TL bedelli çek ile ..... Bankası .... Şubesi 'nin,TR.... iban numaralı, ..... Çek Numaralı, 18.08.2025 keşide tarihli 295.000,00 -TL bedelli çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu beş adet kambiyo senedini fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Dava konusu beş adet çek hakkındaki ilgili/muhatap banka şubelerinden lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup, çeklerin tahsil veya başka amaçla henüz bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu beş adet kambiyo senedinin davacının hamili (elinde) iken kaybetmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ İLE, ..... BANKASI ..... ŞUBESİ 'nin, TR .... iban numaralı, ..... Çek Numaralı, 12/06/2025 keşide tarihli 50.000,00 -TL bedelli çek ..... BANKASI .... ŞUBESİ/İST. 'nin, TR .... iban numaralı,...... Çek Numaralı, 14.06.2025 keşide tarihli 265.000,00 -TL bedelli çek ..... BANKASI ..... ŞUBESİ. 'nin, TR..... iban numaralı, ..... Çek Numaralı, 30.06.2025 keşide tarihli 26.139,60 -TL bedelli çek ..... BANKASI ..... ŞUBESİ 'nin, TR.... iban numaralı, ...... Çek Numaralı, 18.07.2025 keşide tarihli 17.894,00 -TL bedelli çek ...... BANKASI .... ŞUBESİ 'nin,TR...... iban numaralı, ...... Çek Numaralı, 18.08.2025 keşide tarihli 295.000,00 -TL bedelli ÇEKLERİN İPTALİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL harcın, mahkememiz veznesine yatırılan 615,40 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından sarf edilen 2.830,50 TL ilan masrafı ve 22,50 TL posta masrafı olmak üzere toplam 2.853,00 TL yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının talep halinde davacıya iadesine, Dair HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/02/2026 Katip .... e-imzalıdır Hakim ...... e-imzalıdır